RUSYA İMPARATORLUĞU DÖNEMİ TARİH YAZIMINDA HAÇLI SEFERLERİ

Özet

Haçlı seferleri Rus tarih yazımında önce Panslavizmin öne çıktığı bir dönemdeele alınmış ve özellikle dördüncü haçlı seferi hakkında ileri sürülen orijinal ve detaylıgörüşler ispatlanmıştır. Haçlı seferleri konusunda başta Vasilyevskiy, Uspenkiy, Egorovolmak üzere pek çok Rus tarihçisi çalışmış bu tarihçiler öncelikle bu seferlerinçıkış sebepleri üzerinde durmuşlardır ki, ilk iki ilim adamı en önemli sebebi de 11.yüzyılda Bizans’ın gerek batıdan gerekse doğudan şiddetli Türk akınlarına maruzkalmasına bağlamışlardır. Rus tarihçileri Batı Avrupa araştırmacılarının eskimiş bakışaçılarını eleştirerek haçlı seferlerine daha farklı bir gözle bakmışlar ve bu seferleri“Tanrı’nın Yüceliği” halesinden kopararak, şövalyelik, sömürgecilik özlemleri veBatı Avrupa ülkelerinin kral ve prenslerinin arzuları çerçevesinde gerçekleştirildiğiniispata çalışmışlardır.

Abstract

The Crusades were scrutinised in Russian historiography when Panslavism cameto the forefront and the original and detailed views about the Fourth Crusade wereproven. Vasilyevskiy, Uspenkiy, Egorov, and several other Russian historians studiedThe Crusades, focusing on the reason of their occurence. As for the reason of crusadesduring the 11th century, Vasilyevskiy and Uspenkiy states that Byzantine was subjectto the severe Turkish raids both from the West and the East. Russian historians studiedThe Crusades from different perspectives by criticizing the old-fashinoed views ofWestern European researchers. Furthermore, by breaking the crusades from “God’sdignity” aureole, they attempted to prove that the crusades were introduced in thescope of chivalry and imperialist aspirations as well as the desires of the kinds andprinces of Western European countries.