Dergiler / Haseki Tıp Bülteni / 2019 / Cilt: 57 - Sayı: 1
Omurga Bilimine Kim Işık Tutuyor? “North American Spine Society”Kongrelerinde Sunulan Bildiri Özetlerinin Yayınlanma Oranı
- Dergi
- Haseki Tıp Bülteni
- Sayfa
- 63–68
- DOI
- —
Özet
Amaç: Kongre bildiri özetlerinin yayın olma oranı literatürde son dönemlerde ilgi çekmektedir. Bu çalışmada amacımız “North American Spine Society”de (NASS) 2009-2012 yıllık bilimsel kongrelerinde sunulmuş bildiri özetlerinin yayın olma oranını ve bu oran üzerine etkisi olabilecek faktörleri saptamaktır. Yöntemler: NASS 2009-2012 yıllık bilimsel kongrelerinin bildiri özeti kitapçıklarını taradık. Bildiri özeti başlıkları ve yazar isimleri “PubMed/ MEDLINE” ve “Google Scholar” arama motorları kullanılarak tarandı. Öncelikle, yazarların uzmanlık alanı ve bildiri özetinin nereden gönderildiği kaydedildi. Sonra, her bilimsel makale haline gelmiş olan bildiri özetinin yayınladığı derginin ismi, sunumdan yayına kadar geçen süre (yıl olarak) ve yayının içerik değişiklikleri incelendi. Bulgular: NASS 2009-2012 yıllık bilimsel kongrelerinde sunulmuş bildiri özetlerinin bilimsel makale olarak yayınlanma oranı %48 idi. Bilimsel makale olarak yayınlanma oranı en yüksek olan 2011 yılında sunulmuş bildiri özetleriydi. Sözel olarak sunulmuş bildiri özetlerinin yayınlanma oranı elektronik poster olarak sunulmuş bildiri özetlerinin yayınlanma oranına göre 2011 yılı dışında anlamlı olarak daha yüksekti. Ortopedi ve travmatoloji bölümü NASS 2009-2012 yıllarındaki bildiri özetlerinin %70’ini sunarken, nöroşirurji bölümü sunduğu bildiri özetlerinin %58’ini bilimsel makale haline getirdi. Sonuç: NASS yıllık bilimsel kongrelerinde sunulan bildiri özetlerinin bilimsel makale olarak yayınlanma oranı eskiye oranla yükselmiştir. Sunulmak üzere kabul edilmiş ancak bilimsel makale olarak yayınlanamamış olan çalışmaların yayınlanamama nedenlerini anlamak için daha ileri araştırmalar gerekmektedir.
Abstract
Aim: Publication rate of congress abstracts has gained attention in the recent literature. Our aim was to assess publication rate and the reasons behind publication of abstracts presented at North American Spine Society (NASS) 2009-2012 annual scientific meetings. Methods: We evaluated the abstracts presented at the NASS 2009- 2012 annual scientific meetings. We searched abstract titles and author names through the PubMed/MEDLINE and Google Scholar. Author specialty, origin of the abstract, journal name, time to publication (years) and content change were looked for. Results: The publication rate of the abstracts presented at NASS 2009- 2012 was 48%. The 2011 congress was the most successful one at reaching publication compared to other three years. Oral presentation abstracts were more likely to be published than poster abstracts, except the year 2011. Orthopedic surgery was the leading specialty in the number of presented abstracts (70%), while neurosurgery was the most successful specialty in seeing publication of the presented abstracts (58%). Conclusion: The publication rate of presented abstracts of NASS has increased compared to the previous years. Further research is needed to understand the reasons for some presented abstracts that could not have been published in scientific journals.