Dergiler / Çocuk Dergisi / 2005 / Cilt: 5 - Sayı: 4
Kanserli çocuklarda mutlak nötrofil, monosit ve lenfosit sayılarının değerlendirilmesinde otomatik sayım ve periferik yayma yöntemlerinin karşılaştırılması
- Dergi
- Çocuk Dergisi
- Sayfa
- 244–248
- DOI
- —
Özet
Kanserli Çocuklarda Mutlak Nötrofil, Monosit ve Lenfosit Sayılarının Değerlendirilmesinde Otomatik Sayım ve Periferik Yayma Yöntemlerinin Karşılaştırılması Amaç: Kanserli çocuklarda otomatik kan sayımı ve periferik yayma değerlendirmelerinde belirlenen mutlak nötrofil (MNS), monosit (MMS) ve lenfosit sayılarının (MLS) uygunluğunun karşılaştırılması. Yöntem: Bu çalışmada kanser tanısıyla izlenen remisyondaki çocuklarda otomatik tam kan sayımları ve aynı gün yapılan periferik yayma değerlendirmeleri prospektif olarak incelendi. Mutlak nötrofil, monosit ve lenfosit sayılarının iki sayım yöntemi arasındaki uygunluğu Pearson korelasyon ve lineer regresyon analizi ile değerlendirildi. Bulgular: Yirmi dokuz hastadan elde edilen ardışık 100 kan örneği değerlendirildi. Mutlak nötrofil, monosit ve lenfosit sayımları yönünden otomatik kan sayımı ile periferik yaymada belirlenen değerler arasında korelasyon olduğu saptandı (sırasıyla; R2: 0.97, p 2000/mm3 olan örneklerde MNS, MMS ve MLS için her iki yöntemin korelasyon ilişkisinin daha güçlü olduğu belirlendi. Sonuç: Kemik iliği remisyonda olan kanserli çocuklarda otomatik kan sayımlarındaki MNS, MMS, MLS değerleri PY'deki değerler ile korelasyon göstermektedir. Lökopenisi olan hastalarda PY değerlendirmesi ideal yapılamadığından otomatik kan sayımı değerlerinin tedavi kararlarını almada daha yönlendirici olduğu düşünülebilir.
Abstract
Aim: Comparison of absolute neutrophil (ANC), monocyte (AMC) and lymphocyte counts (ALC) which determined with automated counting and peripheral smear in children with cancer. Methods: In this study, we evaluated prospectively the automated peripheral blood analyses and peripheral blood smears in children with cancer who in remission. Comparison of ANC, AMC, ALC values determined with two different methods are evaluated with Pearson's correlation and linear regression analyses. Results: One hundred blood specimens of 29 patients were evaluated. A significant correlation was determined in ANC, AMC, ALC with two different methods (R2: 0.97, p<0.001, R2: 0.31, p<0.01, R2: 0.84, p<0.001, respectively). Correlation of the two methods were stronger in ANC, AMC, ALC values which leukocyte counts more than 2000/mm3. Conclusion: Automated ANC, AMC and ALC values were correlated with peripheral blood smear in children with cancer who in remission. While peripheral blood smear analyses could not be optimal in leukopenic patients, automated blood count values are more reliable in decision to start of chemotherapy.