Turkish translation, cross-cultural adaptation and validation of the SinoNasal Outcome Test (SNOT)-22

Sinonazal Sonuç Testinin (SNOT-22) Türkçeye çevirisi, kültürler arası adaptasyonu ve validasyonu

Özet

Amaç: Bu prospektif olgu-kontrollü çalışmada Sinonazal Sonuç Testinin (SNOT-22) Türkçeye çevirisi, kültürler arası adaptasyonu ve validasyonunu gerçekleştirmeyi amaçladık. Yöntem: Türkçe anketin validasyonu orijinal SNOT-22 maddelerinin anadili Türkçe olan, birbirlerinden bağımsız iki çevirmen tarafından İngilizceden Türkçeye, daha sonra anadili İngilizce olan başka iki çevirmen tarafından yeniden Türkçeden İngilizceye çevrilmesini içermiştir. Kronik rinosinüziti (KRS) olan hastalarda test-yeniden test güvenilirliği işlemi gerçekleştirilmiştir. İki ayrı doktor SNOT-22 anketini iki kez uygulamıştır. Bulgular: Test ve yeniden test etme süreçlerinde Cronbach alfa katsayılarının sırasıyla 0.88 ve 0.90 olması SNOT-22 anketinin iyi bir iç tutarlılığa sahip olduğunu düşündürmektedir. Pearson korelasyon katsayısının 0.97 olması yinelenen muayenelerde mükemmel bir korelasyonun varlığını ortaya çıkartmıştır. Tek tek maddeler için hesaplanan kappa değerleri ortalamasının 0.83 olması yüksek bir tekrarlanabilirlik düzeyini göstermektedir. Sağlıklı kişilerin ortalama SNOT-22 skorlarının hasta grubuyla karşılaştırması iki grup arasında istatistiksel açıdan anlamlı farklılık olduğunu göstererek sağlıklı bireylerle, KRS'si olan hastaların ayrımında Türkçe SNOT-22'nin geçerliliğini kanıtlamıştır. Postoperatif ve preoperatif ortalama SNOT-22 skorlarındaki istatistiksel açıdan anlamlı azalma bu aracın duyarlı olduğunu göstermiştir. Sonuç: Sonuçlar SNOT-22'nin Türkçe versiyonunun iyi bir iç tutarlılık, mükemmel bir tekrarlanabilirlik, validite ve KRS hastalarını değerlendirmede duyarlılığa (yanıt verilebilirliğe) sahip olduğuna işaret etmiştir.

Abstract

Objective: In this prospective case-control study, we aimed to perform translation, cross-cultural adaptation, and validation of the SinoNasal Outcome Test (SNOT)-22 in the Turkish language. Methods: Validation of the Turkish questionnaire included translation of original SNOT-22 items from English to Turkish by two independent native Turkish translators, and retranslation back from Turkish to English by two other native English translators. The test-retest reliability was carried out in patients with chronic rhinosinusitis (CRS). SNOT-22 questionnaire was applied twice by two different physicians. Results: Cronbach's alpha was 0.88 and 0.90 at test and retest examinations, respectively, suggesting good internal consistency within the SNOT-22 questionnaire. Pearson's correlation coefficient was 0.97, revealing excellent correlation in repeated examinations. Mean of kappa values evaluated for individual items was 0.83, indicating a high level of reproducibility. The comparison of mean SNOT-22 scores of healthy individuals with those of patient group indicated statistically significant difference between the two groups, proving the validity of SNOT-22 in Turkish in differentiating between healthy individuals and patients with CRS. The statistically significant reduction in the postoperative and preoperative mean SNOT-22 scores demonstrated the responsiveness of the instrument. Conclusion: The results indicated that the Turkish version of the SNOT-22 is a valid instrument with good internal consistency, excellent reproducibility, validity, and responsiveness for assessing patients with CRS.