Dergiler / ENT Updates / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 3

Dakriyosistorinostominin baflarısız olduğu hastalarda endoskopik inceleme ve paranazal bilgisayarlı tomografi bulgularının değerlendirilmesi

Evaluation of endoscopic examination and paranasal computed tomography findings in failed dacryocystorhinostomy patients

Sayfa
139–143
DOI
—

Özet

Dakriyosistorinostominin başarısız olduğu hastalarda endoskopik inceleme ve paranazal bilgisayarlıtomografi bulgularının değerlendirilmesiAmaç: Bu çalışmanın amacı başarısız dakriyosistorinostomi (DSR) olgularında endoskopik inceleme ve paranazal bilgisayarlı tomografi(PNBT) bulgularını değerlendirmektir.Yöntem:Çalışma 30 başarısız olunmuş DSR hastası (yaş ortalaması:49.9±18.9; 18 kadın ve 12 erkek) ve 30 başarılı olunmuş DSR hastasını (yaş ortalaması: 56.3±15.9; 20 kadın ve 9 erkek) kapsamaktadır.Ameliyat öncesi endoskopik muayene ve PNBT bulguları kullanılarakhastalığın nüks etme nedenleri değerlendirildi. Bulgular:Otuz başarısız olgunun 24'ünde (%80), 30 başarılı olgununise 12'sinde (%40) endoskopik patoloji saptandı (p<0.05). PNBT ise 30başarısız olgunun 24'ünde (%80) ve 30 başarılı olgunun 15'inde (%50)nazal patolojiyi ortaya çıkardı (p<0.05). Sonuç:Endonazal ve sinonazal patolojiler DSR başarısızlığıyla ilişkili olabilir. DSR revizyonuna başlamadan önce endoskopik muayeneve PNBT altta yatan etiyoloji açısından değerli bilgiler sağlayabilir

Abstract

Objective:The aim of this study is to evaluate endoscopic andparanasal computed tomography (PNCT) findings in cases of faileddacryocystorhinostomy (DCR). Methods:This study included 30 cases of failed DCR (18 females, 12males; mean age: 49.9±18.9 years) and 30 successful DCR patients (20females, 9 males; mean age: 56.3±15.9 years). The reasons for the recurrence of the disease were evaluated using preoperative endoscopic examination and PNCT findings. Results: Endoscopic pathology was identified in 24 out of 30 failed cases(80%), while endoscopic pathology was identified in 12 out of 30 successful cases (40%) (p<0.05). PNCT revealed nasal pathology in 24 out of 30failed cases (80%), and in 15 out of 30 successful cases (50%) (p<0.05). Conclusion:Endonasal and sinonasal pathologies may be associatedwith DCR failure. Before the commencement of revision DCR, endoscopic examination and PNCT may provide valuable informationregarding the underlying etiology