THE DIFFERENCES OF SYMPHYSIS MORPHOLOGY IN CLASS II MALOCCLUSIONS WITH DIFFERENT VERTICAL GROWTH PATTERN

FARKLI VERTİKAL BÜYÜME PATERNLİ SINIF II MALOKLUZYONLARDA SİMFİZİS MORFOLOJİSİNDEKİ FARKLILIKLAR

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, vertikal tipe göre hipo-, normove hiperdiverjan olarak sınıflandırılan tedavi edilmemiş Sınıf II gruplarda ve Sınıf I normal kontrollerde simfizisin morfolojik farklılıklarını araştırmaktır. Bireyler ve Yöntem: Çalışmaya 132 birey dahil edilmiştir (99u Sınıf II Divizyon 1 malokluzyon, 33ü normal Sınıf I kontrol). Sınıf II Divizyon 1 grubunda, ANB açısı 4°den büyük olan, 5 mm veya daha fazla overjeti bulunan bireyler yer almıştır. SN/ GoGn açılarınabağlı olarak; bireyler Hipodiverjan, Normodiverjan ve Hiperdiverjan olmak üzere üç farklı rotasyon modeli grubuna ayrılmışlardır. Gruplar arasındaki farklılıkları belirleyebilmek için Varyans Analizi (ANOVA) kullanılmıştır (p<0.05). Bulgular: Simfizisin üst (Idp-Ida) ve orta (B-B) genişlikleri arasında bir fark bulunmamıştır. Alt simfiz genişliği (Pg-Pg), hiperdiverjan Sınıf II bireylerde diger tüm gruplardan anlamlı düzeyde kısa bulunmuştur (p<0.05). Tüm Sınıf II bireyler, kontrollere göre daha büyük üst simfizis uzunluğu (Ido-Bo) göstermiştir. Simfizis eğiminin (Ido-Bo-Me), hipodiverjan Sınıf IIlerde azalmış olduğu görülmüştür. Sonuçlar: Simfizeyal eğiminin ve vertikal boyutun birbiriyle ilişkili olduğu bulunmuştur. Simfiz eğiminin hipo-sınıf II'lerde azalmış, hiper-sınıf II'lerde arttığı gözlenmiştir. Tüm Sınıf II bireylerde simfizis, kontrollere kıyasla mandibular kaideye göre daha öne eğimlenmiştir.

Abstract

Background and Aim: The aim of this study was to investigate the morphologic differences of the symphysis among untreated Class II groups that were segregated according to vertical type as hypo-, normo- and hyperdivergent and Class I normal controls. Subjects and Methods: The study consisted of 132 subjects (99 were as Class II Division 1 malocclusion while 33 were as normal Class I and used as the control group). The Class II Division 1 study group included subjects who had ANB angles greater than 4° with an overjet equal or greater than 5 mm. Based on their SN/GoGn angle, subjects were divided into three different rotation models as Hypodivergent, Normodivergent and Hyperdivergent. Variance analysis (ANOVA) was used to assess the presence of differences between groups (p<0.05). Results: There were no significant differences for the measurement of upper (Idp-Ida) and middle (B-B) width of the symphysis. The lower symphyseal width measurement (Pg- Pg) was statistically shorter in hyperdivergent Class II subjects compared with all other groups (p<0.05). All Class II groups displayed greater upper symphyseal height (Ido-Bo) than control group. The inclination of symphysis (Ido-Bo-Me) was shown significantly more steep in hypodivergent Class II group. Conclusions: An association was found between the symphyseal inclination and vertical dimension. The inclination was more steep in hypo-Cl II group while more obtuse in hyperCl II group. The symphysis was inclined more forward according to mandibular base in all Class II subjects than control.