Dergiler / Cedrus: Akdeniz Uygarlıkları Araştırma Dergisi / 2015 / Sayı: 3
İKİ PONTOS IRMAĞI
- Sayı
- 2015 · Sayı: 3
- Sayfa
- 231–242
- DOI
- —
Özet
Iris (Yeşilırmak) ve Thermodon (Terme) nehirlerinin civarına ilişkin peyzaj hesapları antik yazarlarda çelişkili ve birbirinden farklıdır. İskenderiyeli Dionysios'un Dünyanın Tasviri adlı eserinde M.S. II. yüzyılın başlarında yazılmış olan didaktik bir şiirde her iki nehir için oluşturulan tablo onların gerçek karakteristiklerini yansıtmamaktadır. Daha yakın bir çalışma ise,Dionysios'un ya da muhtemelen onun kaynağının iki nehri karıştırdığını ortaya çıkarmıştır: onun Thermodon olarak tanımladığı nehir aslında Iris, diğeri de tam tersidir. Bu hata diğer çevirmenler tarafından (Avienus [M.S. IV. yüzyılın sonları]; Priscianus [M.S. VI. yüzyıl]) ya da eleştirmenler (Tessalonikeli Eustathius [M.S. XII. yüzyıl]) tarafından farkedilmemiştir ve Pontos coğrafyasına ilişkin ilk elden kaynak değildir.
Abstract
The accounts of the landscape around the Iris(Yeşilirmak) and the Thermodon (Terme) given byancient authors are diverse and often contradictory.The Periegesis of the World by Dionysius of Alexandria,a didactic poem written in the early IInd c. A.D.,established an image of the two rivers that does notcorrespond to their actual characteristics. A closerstudy reveals that Dionysius, or possibly his source, hasconfused the two: the river which he describes as theThermodon is in fact the Iris, and vice versa. Thismistake was not realized by later translators (Avienus,late IVth c. A.D.; Priscianus, VIth c. A.D.) or commentators (Eustathius of Thessaloniki, XIIth c. A.D.)who had no first-hand knowledge of the Ponticlandscape and geography.