YOL VE YOLCU ARASINDAKİ İLİŞKİ ÜZERİNE KISA BİR FELSEFİ- EDEBİ İNCELEME: HERAKLEİTOS DK 22B60 VE FROST’UN ROAD NOT TAKEN ŞİİRİNDEN HAREKETLE YOL

A Short Philosophical-Literate Examination On The Relation Between The Way And The Passenger: The Way Based On Heraclitus DK22B60 And Frost’s Poem Of Road Not Taken

Özet

Bu makalede en temelde yol üzerine felsefi-edebi bir düşünme gerçekleştirilmeye çalışılmıştır. Bir taraftan Herakleitos’un 60. fragmanının felsefi bir analizinin yapılması amaçlanmıştır. Genellikle aşağı ve yukarı giden yolun bir ve aynı olduğu şeklinde tercüme edilen bu fragmanda Herakleitos’un neyi kastetmiş olabileceği üzerine geliştirilen farklı görüşler incelenmiştir. Bir diğer taraftan ise Robert Frost’un ünlü Road Not Taken şiirinin bir okumasıyla yolun yolcu üzerinden kurulan fenomenolojik bir yorumunun olanaklı olup olmadığı denenmiştir. Yol üzerine iki farklı görüşü belirten bu fragman ve şiirin ortak paydada buluştuğu bir yer olup olmadığı araştırılmıştır. Yolcunun yol için özselliği bağlamı üzerinden bu fragman ve şiir birbirleriyle ilişkilendirilmiştir.

Abstract

In this article, a philosophical-literate thinking on the way is mainly tried. On one side, making a philosophical analysis of Heraclitus’ fragment 60 is aimed. The different views on what Heraclitus might have meant in this article which is generally translated as the way up and the way down are one and the same are examined. On the other side, with a reading of Robert Frost’s famous poem of Road Not Taken, it has been tried if a phenomenological interpretation of the way based on passanger is possible or not. It has been researched if there is a common ground or not where this fragment and poem -which exhibit two different views on the way- have met each other. This fragment and poem has been linked together on the context of essentiality of the passenger for the way.