Cerrahide sık karşılaşılan bir çelişki: Memedeki mikrokalsifikasyonlara ne yapmalıyız?

Mehmet Abdussamet BOZKURT,Murat GÖNENÇ,Eyüp GEMİCİ,Enis ÖZTÜRK,Selin KAPAN,Halil ALIŞ

Özet

Amaç: Meme kanseri halen kadın ölümlerine yol açan nedenler arasındadır. Mikrokalsifikasyonlar meme kanserinin erken tanısı için önemli ipuçlarıdır. Gereç ve Yöntem: Kliniğimizde mamografide mikrokalsifikasyon saptanan ve telle işaretleme yardımı ile eksizyon uygulanan toplam 74 hastanın verileri prospektif olarak incelendi. Bulgular: Patolojik inceleme sonucunda, hastaların %35inde (n=26) duktal karsinoma in situ ve/veya invazif duktal karsinom olduğu tespit edildi. Preoperatif olarak benign lezyonu olduğu düşünülen 10 hastanın %60ının (n=6) patolojik incelemede de benign lezyonu olduğu görülürken; preoperatif olarak şüpheli lezyonu olduğu düşünülen 64 hastanın %65.6sının (n=42) patolojik incelemede benign lezyonu olduğu görüldü. Sonuç: Memedeki tüm mikrokalsifikasyonlar kalın iğne biyopsisinin ötesinde, eksizyonel biyopsi ile değerlendirilmelidir.

Abstract

Objective: Breast cancer is still one of the leading causes of death among women. Microcalcifications are important cues for the early diagnosis of breast cancer. Materials and Methods: Data from a total of 74 patients, who had microcalcifications in mamography and undergone wire-guided excision, was evaluated prospectively. Results: Pathologic examination showed 35% of patients (n=26) had ductal carcinoma in situ and / or invasive ductal carcinoma. 60% (n=6) of 10 lesions that were considered as benign preoperatively, diagnosed as benign in pathological evaluation whereas 65.6% (n=42) of 64 lesions that were considered as suspicious preoperatively diagnosed as benign by pathological avaluation. Conclusion: All microcalcifications in the breast should be evaluated by excisional biopsy beyond the core biopsy