Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 22 Sayı: 3

Türk Bankacılık Sisteminde Riskliliğin Temel Belirleyicileri: Gelir Çeşitlendirmesi Önemli Bir Etken Mi?

Pages
1015–1042
Publication Date
2022-09-28
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗

Özet

Bu çalışma, Ocak 2012 ile Aralık 2021 dönemleri arasında Türkiye’de faaliyet gösteren 19 bankanın gelir çeşitlendirmesi yöntemi ile maruz kaldıkları riskler arasındaki ilişkiyi ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu kapsamda banka riskini ölçmek için kullanılan Z-skor değişkenini etkileyen bankaya özgü faktörler ile makroekonomik faktörler panel regresyon analiziyle sınanmıştır. Yıllık veriler, TUİK, TCMB Elektronik Veri Dağıtım Sistemi ve TBB Veri Yönetim Sistemi’nden elde edilerek çalışma tamamlanmıştır. Söz konusu analiz sonucuna göre bankaların gelir çeşitlendirmesinin riskliliklerini azaltmaya olumlu katkı sağladığı anlaşılmıştır. Daha açık bir ifade ile faiz dışı gelirin artmasının bankaların riskliliklerinin göstergesi Z-skoru arttırabileceği (riskin düşmesi) yönünde genel beklentiyi doğrulayan bir sonuç elde edilmiştir. Fakat mevduat türüne göre değişen banka grupları için her zaman anlamlı olmadığı sonucu da ortaya konulmuştur.

Keywords
🔖

Cite This Article

Alkan, U., Şengül, A. (2022). Türk Bankacılık Sisteminde Riskliliğin Temel Belirleyicileri: Gelir Çeşitlendirmesi Önemli Bir Etken Mi?. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 3, 1015–1042. https://doi.org/10.18037/ausbd.1181549

📄 Full Text PDF Viewer

References (36)

  1. Abbas, F., Iqbal, S. ve Aziz, B. (2020). The role of bank liquidity and bank risk in determining bank capital: Empirical analysis of Asian banking industry. Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, 23(3), 1-21. https://doi.org/10.1142/S0219091520500204
  2. Acharya, V., Hasan, I. ve Saunders, A. (2006). Should banks be diversified? Evidence from individual bank loan portfolios. The Journal of Business, 79(3), 1355-1412. https://doi.org/10.1086/500679
  3. Aloğlu, Z. T. (2005). Bankacılık sektörünün karşılaştığı riskler ve bankacılık krizler üzerindeki etkileri. TCMB Uzmanlık Yeterlilik Tezi. Erişim adresi: https://www3.tcmb.gov.tr/kutuphane/TURKCE/tezler/ziyatuncaloglu.pdf
  4. Atik, M. (2019). Türk bankacılık sektöründeki faiz dışı gelirlerin banka geliri ve riski üzerindeki etkisinin ölçülmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 81(1), 271-292. https://doi.org/10.25095/mufad.510681
  5. BDDK. (2015). Bankaların sermaye yeterliliğinin ölçülmesine ve değerlendirilmesine ilişkin yönetmelik, Madde: 3/1 (ııı), 23/10/2015 tarihli ve 29511 sayılı Resmi Gazete, Erişim adresi: http://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=7.5.21192&MevzuatIliski=0&sourceXmlSearch=sermaye%20yeterlili%C4%9Fi
  6. BDDK. (2016). Faiz oranı riskinin yönetimine ilişkin rehber. Erişim adresi: https://www.bddk.org.tr/Mevzuat/DokumanGetir/957
  7. Bessis, J. (2002). Risk management in banking. (2nd Ed.). West Sussex, United Kingdom: John Wiley and Sons, Inc.
  8. Boyd, J. H., Graham, S. L. ve Hewitt, S. R. (1993). Bank holding company mergers with nonbank financial firms: Effects on the risk of failure. Journal of Banking & Finance, 17(1), 43-63. https://doi.org/10.1016/0378-4266(93)90079-S
  9. Chen, C. R., Huang, Y. S. ve Zhang, T. (2017). Non-interest income, trading, and bank risk. Journal of Financial Services Research, 51(1), 19-53. https://doi.org/10.1007/s10693-015-0235-9
  10. Comptroller Of The Currency, (2001). Liquidity: Comptroller’s handbook, comptroller of the currency: Administrator of the national banks. Washington, DC. Erişim adresi: https://www.occ.treas.gov/publications-and-resources/publications/comptrollers-handbook/files/liquidity/pub-ch-liquidity.pdf
  11. Delpachitra, S. ve Lester, L. (2013). Non‐interest income: Are Australian banks moving away from their traditional businesses?. Economic Papers: A journal of applied economics and policy, 32(2), 190-199. https://doi.org/10.1111/1759-3441.12032
  12. Demirgüç-Kunt, A. ve Huizinga, H. (2010). Bank activity and funding strategies: the impact on risk and returns. Journal of Financial Economics, 98(3), 626–650. https://doi.org/10.1596/1813-9450-4837
  13. Deyoung, R. ve Roland, K. (2001). Product mix and earnings volatility at commercial banks: Evidence from a degree of total leverage model. Journal of Financial Intermediation, 10(1), 54-84. https://doi.org/10.1006/jfin.2000.0305
  14. Ertürk, H. (2016). Bankacılık sektörünün karşılaştığı riskler ve risk yönetimi. Denetişim, (4), 62-70. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/208921
  15. Gallati, R. (2003). Risk management and capital adequacy. New York, USA: McGrawHill.
  16. Ghosh, A. (2020). Discerning the impact of disaggregated non-interest income activities on bank risk and profits in the post-Gramm-Leach-Bliley Act era. Journal of Economics and Business, 108(2), 1-21. https://doi.org/10.1016/j.jeconbus.2019.105874
  17. Gürbüz, A. O., Yanık, S. ve Aytürk, Y. (2013). Income diversification and bank performance: Evidence from Turkish banking sector. Journal of BRSA Banking and Financial Markets, 7(1), 9-29. Erişim adresi: https://www.bddk.org.tr/Content/docs/bddkDergiEn/dergi_0013_03.pdf
  18. Hidayat, W.Y., Kakinaka, M. ve Miyamoto, H. (2012). Bank risk and non-interest income activities in the Indonesian banking industry. J. Asian Econ, 23(4), 335-343. https://doi.org/10.1016/j.asieco.2012.03.008
  19. Kayran, O. ve Kıyılar, M. (2021). Türkiye’deki mevduat bankalarına yönelik bir araştırma: Bankalarda gelir çeşitlendirmesinin performans üzerine etkileri. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 12(2), 419-439. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1558809
  20. Kınık, R. Ü. (2010). Bankalarda ürün yeniliğinin müşteri memnuniyeti açısından değerlendirilmesi: Bir özel banka uygulaması (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya. Erişim adresi: http://acikerisimarsiv.selcuk.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/685/rukiye%20%C3%BClk%C3%BC%20k%C4%B1n%C4%B1k%20tez%20pdf.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  21. Kohler, M. (2014). Does non-interest income make banks more risky? Retail- versus investment-oriented banks. Review of Financial Economics, 23(4), 182-193. https://doi.org/10.1016/j.rfe.2014.08.001
  22. Kohler, M. (2015). Which banks are more risky? The impact of business models on bank stability. Journal of Financial Stability, 16(1), 195-212. https://doi.org/10.1016/j.jfs.2014.02.005
  23. Laeven, L. ve Levine, R., (2009). Bank governance, regulation, and bank risk taking. Journal of Financial Economics, 93(2), 259-275. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2008.09.003
  24. Lee, C. C., Yang. S. J. ve Chang, C. H. (2014). Non-interest income, profitability, and risk in banking industry: A cross-country analysis. The North American Journal of Economics and Finance, 27(c), 48-67. https://doi.org/10.1016/j.najef.2013.11.002
  25. Lepetit, L., Nys, E., Rous, P. ve Tarazi, A. (2008). Bank income structure and risk: An empirical analysis of European banks. Journal of Banking and Finance, 32(8), 1452-1467. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2007.12.002
  26. Mercan, M. (2021). Determinant factors influence bank risk-taking: Evidence from commercial bank of Georgia. Globalization and Business, 11(1), 59-65. https://doi.org/10.35945/gb.2021.11.007
  27. Meriç, İ. (1980). Türk ticaret banka işletmelerinde işletme riski ve ekonomik karlılık. Ankara: O.D.T.Ü. İdari İlimler Fakültesi Yayını.
  28. Parasız, İ. (2000). Modern bankacılık teori ve uygulama. İstanbul: Banksis Yayınları.
  29. Pham, K. D., Ngo M. V., Nguyen, H. H. ve Le, V. L. T. (2021). Financial crisis and diversification strategies: The impact on bank risk, and performance. Economics and Business Letters, 10(3), 249-261. https://doi.org/10.17811/ebl.10.3.2021.249-261
  30. Schroeck, G. (2002). Risk Management and value creation in financial institutions. New York: John Wiley & Sons, Inc.
  31. Stiroh, K. J. (2004). Diversification in banking: Is noninterest income the answer?. Journal of Money, Credit, and Banking, 36(5), 853-882. https://doi.org/10.1353/mcb.2004.0076
  32. Şakar, H. (2002). Risk yönetimi açısından bankalarda aktif pasif yönetimi. İstanbul: MIDA Institute.
  33. TBB, (2022). İstatistiki raporlar. Erişim adresi: https://www.tbb.org.tr/tr/bankacilik/banka-ve-sektor-bilgileri/istatistiki-raporlar/59
  34. Turgut, B. (2013). Türk bankacılık sektöründe ürün çeşitlendirmesinin karlılığa olan etkisi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. Erişim adresi: https://polen.itu.edu.tr:8443/server/api/core/bitstreams/838bfc0d-a46c-41e8-a065-01b17145a56e/content
  35. Türkmen, S. Y. ve Yigit, I. (2012). Diversification in banking and its effect on banks’ performance: Evidence from Turkey. American International Journal of Contemporary Research, 2(12), 111-119. Erişim adresi: http://www.aijcrnet.com/journals/Vol_2_No_12_December_2012/12.pdf
  36. Uysal, E. U. (2009). Operasyonel risk yönetiminde senaryo analizi. Bankacılar Dergisi, 69(1), 73-85. Erişim adresi: https://www.tbb.org.tr/Dosyalar/Dergiler/Dokumanlar/269.pdf