SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2023 / Cilt: 23 Sayı: Özel Sayı Özel Sayı

Examination of Populist Discourses on Tax Amnesty within the Framework of Changing Institutional Logic over a 100-year Period: 1923-2023

Değişen Kurumsal Mantık Çerçevesinde Vergi Afları ile ilgili Popülist Söylemlerin 100 Yıllık Süreçte İncelenmesi: 1923-2023

Güliz Lerzan Avşaroğlu, İrge Şener

Pages
375–408
Publication Date
2023-10-23
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗

Abstract

When evaluated within the historical process, tax laws were renewed according to the economic and political situation, with the aim of overcoming the difficulties faced by the state or taxpayers over time. Throughout the history of the Republic, it has been observed that the payment of tax penalties for taxpayers operating in different fields has been facilitated or reduced through tax amnesties. The aim of this study is to determine whether the scope of tax amnesties arises due to institutional rationalism or populism. For this purpose, parliamentary minutes recorded during the enactment of 40 tax amnesties in accordance to institutional logic periods of the Republic of Turkey between 1923 and 2023 were examined by content analysis to determine the populist discourses of the governments regarding tax amnesties. It has been concluded that tax amnesties were issued in line with populist policies that bear the logic of the period to which they belong. Besides, three different types of populism have been identified in each of the periods of statist logic, liberal logic and free market logic. In addition to these periods, it has been determined that there were expressions mostly reflecting national will populism in the period after 2002, which was defined as taxpayer-oriented market logic.

Özet

Tarihsel süreç içerisinde değerlendirildiğinde vergi kanunları ekonomik ve siyasi duruma göre yenilenirken zaman içerisinde devletin veya mükelleflerin karşılaştıkları zorlukların aşılması amaçlanmıştır. Cumhuriyet tarihi boyunca farklı alanlarda faaliyet gösteren mükelleflerin vergi cezalarının vergi afları müessesesi ile ödemesinin kolaylaştırıldığı veya azaltıldığı görülmektedir. Bu çalışmanın amacı, vergi aflarının kapsamlarının kurumsal rasyonalizm veya popülizm nedeni ile mi ortaya çıktığının tespit edilmesidir. Bu amaç doğrultusunda, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin 1923-2023 yılları arasında sahip olduğu kurumsal mantık dönemlerinde, çıkartılan 40 vergi affının kanunlaşması sırasında kayda alınan meclis tutanakları, hükümetlerin vergi aflarına ilişkin popülist söylemlerinin belirlenmesi için içerik analizine tabi tutularak incelenmiş; vergi aflarının ait olduğu dönemin mantığını taşıyan popülist politikalar doğrultusunda çıkartıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Bununla birlikte, devletçi mantık, liberal mantık ve serbest piyasa mantığı dönemlerinin her birinde üç farklı popülizm türü belirlenmiştir. Bu dönemlere ek olarak, mükellef odaklı piyasa mantığı olarak tanımlanan 2002 yılından sonraki dönemde çoğunlukla milli irade popülizmini yansıtan ifadelerin olduğu tespit edilmiştir.

Keywords
🔖

Cite This Article

Avşaroğlu, G. L., Şener, İ. (2023). Examination of Populist Discourses on Tax Amnesty within the Framework of Changing Institutional Logic over a 100-year Period: 1923-2023. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 23 Sayı: Özel Sayı Özel Sayı, 375–408. https://doi.org/10.18037/ausbd.1307647

📄 Full Text PDF Viewer

References (199)

  1. Alford, R. R. ve Friedland, R. (1985). Powers of theory: capitalism, the state, and democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Altundağ, Ş. (1947). Osmanlı İmparatorluğu’nun vergi sistemi hakkında kısa bir araştırma. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi,5(2). doi:10.1501/Dtcfder_0000000329
  3. Arslan, M. (2002). Vergi Hukuku, Ankara: Alfa Yayınevi.
  4. Aslandaş, A. S. ve Bıçakçı, B. (2006). Popüler siyasi deyimler sözlüğü, İstanbul: İletişim Yayınları.
  5. Barley, R. B. ve Tolbert, B. S. (1997). Institutionalization and structuration: studying the links between action and institution. Organization Studies, 18(1), 93- 117. doi: 10.1177/017084069701800106
  6. Başar, A. H. (1981). Atatürk’le üç ay ve 1930’dan sonra Türkiye, Ankara: Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi.
  7. Battilana, J., De Constance, B., Greenwood, R., Ibarra, H., Leca, B., Simon, A. ve Thoenig, J.-C. (2006). Agency and institutions: the enabling role of individual’s social position. Organization, 13(5), 653–676. doi:10.1177/1350508406067008
  8. Baum, J. A. C. ve Oliver, C. (1992). Institutional embeddedness and the dynamics of organizational populations. American Sociological Review, 57, 540-559. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/pdf/2096100.pdf
  9. Baum, J. A. C. ve Oliver, C. (1996). Toward an institutional ecology of organizational founding. The Academy of Management Journal, 39(5), 1378-1427. doi: 10.2307/257003
  10. Berman, E. P. (2012). Explaining the move toward the market ın us academic science: how institutional logics can change without institutional entrepreneurs. Theory and Society, 41(3), 261–299. doi:10.1007/s11186-012-9167-7
  11. Besharov, M. L. ve Smith, W. K. (2014). Multiple institutional logics in organizations: explaining their varied nature and implications. Academy of Management Review, 39(3), 364–381. doi: /10.5465/amr.2011.0431
  12. Birtek, F. ve Keyder, Ç. (1976). Türkiye’de devlet-tarım ilişkileri, Birikim Dergisi, 22, 31-40. Erişim adresi: https://birikimdergisi.com/Images/UserFiles/Images/Spot/70/22/turkiye039de_devlet_tarim_iliskileri_1923-1950_caglar_keyder.pdf
  13. Bora, T. ve Erdoğan, N. (2003). Biz Anadolu’nun bağrı yanık çocukları…, muhafazakar popülizm. T. Bora (Ed.) ve M. Gültekin (Ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce içinde (s.632-644). İstanbul: İletişim Yayınları.
  14. Boratav, K. (1983). Türkiye’de popülizm: 1962-1976 dönemi üzerine bazı notlar. Yapıt, 1, 7-18. Erişim adresi: https://filedn.eu/lpwTKmJuSKCLNjzDCWvh2dm/yapit/yapit-01.pdf
  15. Boratav, K. (1998). 2000’e doğru Türkiye’de popülizm. Mürekkep, 10-11.
  16. Boratav, K. (2015). AKP ekonomisi ve öncesi. Toplum ve Hekim, 30(2), 86-95.
  17. Boratav, K. (2018, 2 Şubat). Servet mülkiyetinde 'gayri millîlik' artıyor. Erişim adresi: https://haber.sol.org.tr/
  18. Boratav, K. (2019 a). Türkiye iktisat tarihi 1908-2015, Ankara: İmge Yayınevi.
  19. Boratav, K. (2019 b, 24 Mayıs). Ekonomik panorama. Erişim adresi: https://haber.sol.org.tr/
  20. Boratav, K. (2022, 4 Mart). 2016-2021’in bölüşüm göstergeleri. Erişim adresi: https://haber.sol.org.tr/
  21. Brookes, M., Brewster, C. ve Wood, G. (2005). Social relations, firms and societies: a study of İnstitutional embeddedness. International Sociology, 20(4), 403–426. doi: 10.1177/0268580905058322
  22. Brown, T.J., ve Dacin, P.A. (1997). The company and the product: corporate associations and consumer product responses. Journal of Marketing, 61, 68-84. doi: 10.2307/1252190
  23. Buell, R. L. (1923). Review of the western question in Greece and Turkey: a study in the contact of civilisations; wise men from the east and from the west; western races and the world, by A. J. Toynbee, A. M. Rihbany ve F. S. Marvin. The american political science review, 17(3), 496–498. doi: 10.2307/1944073
  24. Bulutay, T., Tezel, Y. S. ve Yıldırım, N. (1974). Türkiye milli geliri (1923-1948), Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi.
  25. Buğra, A. (1994). State and business in Turkey. Albany: State University of New York Press (Çeviri: Devlet ve İşadamları. İstanbul: İletişim Yayınları).
  26. Buyrukoğlu, S. ve Bozdoğan, D. (2015). Danıştay içtihatlarında vergilendirmede kanunilik. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 10(1), 263-282. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/803036
  27. Bülbül, D. ve Karadeniz, H. (2004, Mayıs). Vergi ve sigorta prim aflarının kayıt dışı ekonomi üzerine etkisi, 19. Türkiye Maliye Sempozyumunda sunulan bildiri, Antalya, Türkiye, Mayıs. Erişim adresi: https://ipfctr.org/yenisite/wp-content/uploads/2023/02/Maliye-Sempozyumu_19.pdf
  28. Candan, H. (2011). Türkiye’de iş dünyası ve bürokrasi: girişimcilerin kamu bürokrasis Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı, Karaman.
  29. Cloutier, C ve Langley A. (2013). The logic of institutional logics: insights from French pragmatist sociology. Journal of Management Inquiry, 22(4), 360-380. doi:10.1177/1056492612469057
  30. Corbin, J. ve Strauss, A. (2008). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Thousand Oaks: Sage.
  31. Çakar, M. ve Danışman, A. (2012). Kurumsal kuram. A. C. Sözen (Ed.) ve H. N. Basım. (Ed.). Örgüt Kuramları içinde (s. 241- 271). Ankara: Beta Yayınları.
  32. Çınar, M. (2011). Turkey’s present ancien régime and the Justice and Development Party. Casier, M. vd. (Ed.), Nationalisms and Politics in Turkey içinde (s.13-28).UK: Routledge.
  33. Çınar, M. ve Duran, B. (2008). The specific evolution of contemporary political Islam in Turkey and its difference. Cizre, Ü. (Ed.). Secular and Islamic Politics in Turkey. The making of the Justice and Development Party içinde (s.17-41). UK: Routledge.
  34. Dacin, T. N., Goodstein J. ve Scott, W. R. (2002). Institutional theory and institutional change. The Academy of Management Journal, 45(1), 43- 56. doi:10.2307/3069284
  35. Dağı, I. D. (2006). The justice and development party. identity, politics, and human rights discourse in the search for security and legitimacy. M. H. Yavuz (Ed.). The Emergence Of A New Turkey. Democracy and the AK Parti içinde (s.88-106). Utah: University of Utah Press.
  36. Davis, G. F., McAdam, D., Richard, W., Scott, M. ve Zald, N. (2005). Social movements and organizational theory. Cambridge: Cambridge University Press.
  37. Deephouse, D. L. (1996). Does isomorphism legitimate?. The Academy of Management Journal, 39(4), 1024-1039. doi:10.2307/256722
  38. Demir, A. (2012). Günümüze mesajlarıyla Osmanlı adaleti karınca hakkını arayınca, İstanbul: Yitik Hazine Yayınları.
  39. DiMaggio, P. J. ve Powell, W.W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48, 147-160. doi:10.2307/2095101
  40. Dönmez, R. (1992). Teoride ve uygulamada vergi afları, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  41. Dunn, M. R. ve Jones, C. (2010). Institutional logics and ınstitutional pluralism: the contestation of care and science logics in medical education, 1967—2005. Administrative Science Quarterly, 55(1), 114–149. doi:10.2189/asqu.2010.55.1.114.
  42. Ertan, M. (2018). Toprak mahsulleri vergisinin esasları ve sonuçları: toprak mahsulleri vergisi II. aşar mıydı?. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 14(2), 239-256. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/esad/issue/41569/538632
  43. Esmer, G.T. (2008). Propaganda, söylem ve sloganlarla ortanın solu, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(3), 69-85. Erişim adresi: http://www.ajindex.com/dosyalar/makale/acarindex-1423876255.pdf
  44. Fiske, J. (1996). İletişim çalışmalarına giriş. (S. İrvan, Çev.). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  45. Forbes, R. ve Fincham, T. (2015). Three's a crowd: the role of inter-logic relationships in highly complex institutional fields. British Journal of Management, 26(4), 657-670. doi: 10.1111/1467-8551.12102
  46. Friedland, R. ve R. R. Alford. (1991). Bringing society back in: symbols, practices, and institutional contradictions, Powell W. W. (Ed.) ve P.J. DiMaggio (Ed.). The New Institutionalism in Organizational Analysis içinde (s. 232-263). Chicago: The University of Chicago Press.
  47. Gawer, A. ve Phillips, N. (2013). Institutional work as logics shift: the case of intel’s transformation to platform leader. Organization Studies, 34(8), 1035–1071. doi:10.1177/0170840613492071
  48. Gelir İdaresi Başkanlığı. Erişim adresi: www.gib.gov.tr
  49. Gökoğlu, M. M. (2012). Çalışanların gelecek güvencesi: Türkiye’de sosyal sigorta mantığının oluşumu, 1921-1950imler Enstitüsü, Ankara.
  50. Gökşen, N. S. ve Üsdiken, B. (2001). Uniformity and diversity in Turkish business groups: effects of scale and time of founding. British Journal of Management, 12(4), 325-340. doi:10.1111/1467-8551.00213
  51. Greenwood, R., Díaz, A. M., Li, S. X. ve Lorente, J. C. (2010). The multiplicity of institutional logics and the heterogeneity of organizational responses. Organization Science, 21(2), 521–539. doi:10.1287/orsc.1090.0453
  52. Greenwood, R., Raynard, M., Kodeih, F., Micelotta, E. R. ve Lounsbury, M. (2011). Institutional complexity and organizational responses. Annals, 5, 317-371. doi:10.5465/19416520.2011.590299
  53. Güneş, G. (1998). Verginin yasallığı ilkesi, İstanbul: Alfa yayınları.
  54. Gürses, S. (2017). Micro-level interactions of institutional logics: a research study in the Turkish healthcare field. (Doktora Tezi). Çukurova University, Institute of Social Sciences Department of Business Administration, Adana.
  55. Hadiz, V. R. (2014). A new Islamic populism and the contradictions of development. Journal of Contemporary Asia, 44(1), 125-143. doi:10.1080/00472336.2013.832790
  56. Haspolat, E. (2011). Meşruiyetin üç halkçılığı ve Kemalist halkçılığa etkileri. Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 47, 557-584. doi:10.1501/Tite_0000000336
  57. Haveman, H. A. (1993). Follow the leader: mimetic isomorphism and entry into new markets. Administrative Science Quarterly, 38(4), 593-627. doi:10.2307/2393338
  58. Hoffman, A. J. (1999). Institutional evolution and change: environmentalism and the U.S. chemical industry. Academy of Management Journal, 42(4), 351–371. doi:10.5465/257008
  59. Houwen, T. (2011). The Non-European roots of the concept of populism, Working Paper No:120, Sussex: Sussex European Institute, University of Sussex and Radboud Universiteit Nijmegen
  60. Howard-Grenville, J., Buckle, S. J., Hoskins, B. J. ve George, G. (2014). Climate change and management: from the editors. Academy of Management Journal, 57(3), 615–623. doi:10.5465/amj.2014.4003 Kayan, A. (2000), Verginin tarihsel gelişimi ve sebep olduğu bazı önemli olaylar. Maliye Dergisi, 135, 80-87. Erişim adresi: https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2019/09/AhmetKAYAN.pdf
  61. Kazıcı, Z. (2003), Osmanlı’da vergi sistemi. İstanbul: Bilge Yayıncılık.
  62. Kepenek Y. ve Yentürk, N. (2000). Türkiye ekonomisi (11. bs). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  63. Keyder, Ç. (2003). Türkiye’de devlet ve sınıflar, İstanbul: İletişim Yayınları.
  64. Kraatz, M. ve Block, E. (2008). Organizational implications of institutional pluralism. R. Greenwood (Ed.), C. Oliver (Ed.), R. Suddaby (Ed.) ve K. Sahlin (Ed.), The Sage handbook of organizational institutionalism içinde (s.243–275). Thousand Oaks, CA: Sage.
  65. Laclau, E. (2011). Popülizm: bir ad ne içerir?. (H.Özen, Çev.). Atılım Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), 135-146. Erişim adresi: https://www.academia.edu/3036557/Pop%C3%BClizm_Bir_Ad_
  66. Liebowitz Lindberg, K. (2014). Performing multiple logics in practice. Scandinavian Journal of Management, 30 (4), 485–497. doi:10.1016/j.scaman.2013.12.007.
  67. Lipset, S. M., Trow, M.A. ve Coleman J.S. (1957). Union democracy: the internal politics of the international typographical union. (Glencoe, Ill.: The Free Press. Pp. xxviii, 455). American Political Science Review, 51(3), 854-854. doi:10.1017/S0003055400277010
  68. Lok, J. (2010). Institutional logics as identity projects. Academy of Management Journal. 53(6), 1305-1335. doi:10.5465/amj.2010.57317866
  69. Luitel, H. S. ve Sobel, R. S. (2007). The revenue ımpact of repeated tax amnesties. Public Budgeting & Finance, 27(3), 19-38. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/29780261
  70. Marquis, C. ve Lounsbury, M. (2007). Vive la resistance: competing logics and the consolidation of US community banking. Academy of Management Journal, 50, 799-820. doi:10.5465/AMJ.2007.26279172.
  71. Merton, R. K. (1938). Social structure and anomie. American Sociological Review, 3(5), 672–682. doi:10.2307/2084686
  72. Merton R. K. (1949). Social theory and social structure. New York: Free Press.
  73. Meyer, J. W. ve Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. American Journal Of Sociology, 83: 340-363. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/2778293
  74. Meyer, J. W. ve Scott, W. R. (1983). Centralization and the legitimacy problems of local government. J. W. Meyer (Ed.) and W. R. Scott (Ed.). Organizational Environments: Ritual and Rationality içinde (s.199-215). Beverly Hills, CA: Sage.
  75. Mizruchi, M. S. ve Fein, L. C. (1999). The social construction of organizational knowledge: a study of the uses of coercive, mimetic, and normative isomorphism. Administrative Science Quarterly, 44(4), 653-683. doi:10.2307/2667051
  76. Mudde, C. (2004). The populist zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x
  77. Mudde, C. ve Rovira Kaltwasser, C. (2017). Populism: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/actrade/9780190234874.001.0001
  78. Mudde, C., ve Rovira Kaltwasser, C. (2018). Studying populism in comparative perspective: reflections on the contemporary and future research agenda. Comparative Political Studies, 51(13), 1667–1693. doi:10.1177/0010414018789490
  79. Müller, J.W. (2017). Popülizm nedir?. (O. Yıldız, Çev.), İstanbul: İletişim Yayıncılık.
  80. Oliver, C. (1993). Organizational boundaries: definitions, functions and properties. Canadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne des Sciences de l'Administration, 10(1), 1-17. doi:10.1111/j.1936-4490.1993.tb00010.x
  81. Oliver, C. (1997). The influence of institutional and task environment relationships on organizational performance: the Canadian construction ındustry. Journal of Management Studies, 34(1), 99-124. doi:10.1111/1467-6486.00044
  82. Ortaylı, İ. (2008). Türkiye teşkilat ve idare tarihi, Ankara: Cedit Neşriyat.
  83. Öncel, M., Kumrulu, A. ve Çağan, N.(2018). Vergi hukuku (27. bs). Ankara: Turhan Kitabevi.
  84. Özbek, F. R. (2014). Vergi afları ve yansımaları, Vergi Sorunları Dergisi, 310, 99-108.
  85. Özen, Ş. (2007). Yeni kurumsal kuram: örgütleri çözümlemede yeni ufuklar yeni sorunlar. A. S. Sargut (Ed.) ve Ş. Özen (Ed.). Örgüt Kuramları içinde (s.237-330). Ankara: İmge Kitabevi.
  86. Özbudun, E. (2007). State and religion in Turkey. Peter, M. (Ed.) ve Helga, D. (Ed.). Kulturen und Konflikte im Vergleich. Comparing Cultures and Conflicts içinde (s. 339- 346). Baden- Baden: Nomos.
  87. Özdemir, Ş. (2006). MÜSİAD: Anadolu sermayesinin dönüşümü ve Türk modernleşmesinin derinleşmesi. Ankara: Vadi Yayınları.
  88. Özseven, M., Danışman, A. ve Bingöl, A. S. (2014). Dönüşüm mü, gelişim mi? kamu hastanelerinin yönetiminde yeni bir kurumsal mantığa doğru. ODTÜ Gelişme Dergisi, 41, 119-150. Erişim adresi: https://open.metu.edu.tr/bitstream/handle/11511/58312/673-4054-1-PB.pdf
  89. Özseven, M. (2017). Kurumsal mantıkların kafesi: Türk sosyal güvenlik alanı örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 18(2), 139-186 . doi: 10.24889/ifede.328866
  90. Pache, A. C. ve Santos, F. (2010). When worlds collide: the ınternal dynamics of organizational responses. Academy of Management Journal, 35(3), 455–476. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/25682424
  91. Pache, A. C. ve Santos, F. (2013). Inside the hybrid organization: selective coupling as a response to competing institutional logics. Academy of Management Journal, 56(4), 972–1001. doi:10.5465/amj.2011.0405
  92. Park, B. (2018). Populism and islamism in Turkey. Turkish Studies, 19(2), 169-175. doi:10.1080/14683849.2017.1407651
  93. Purdy, J. ve Gray, B. (2009). Conflicting logics, mechanisms of diffusion, and multilevel dynamics in emerging institutional fields. Academy of Management Journal, 52(2), 355–380. doi:10.5465/amj.2009.37308255.
  94. Rapley, T. (2007). Doing conversation, discourse and document analysis. London: Sage.
  95. Reay, T. ve Hinings, C. R. (2009). Managing the rivalry of competing institutional logics. Organisation Studies, 30(06), 629-652. doi:10.1177/0170840609104803
  96. Rourke, L., Anderson, T., Garrison, D. R. ve Archer, W. (2001). Assessing social presence in asynchronous, text-based computer conferencing. Journal of Distance Education, 14(3), 51-70. Erişim adresi: https://core.ac.uk/download/pdf/58774853.pdf
  97. Saylam, A. ve Arslan, Ü. (2019). Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemindeki yapılanmanın kurumsal mantığının kurumlara etkisi: Devlet Personel Başkanlığı örneği, 17. Kamu Yönetimi Forumunda sunulan bildiri, Karaman, Türkiye, Ekim. Erişim adresi: https://kayfor.kmu.edu.tr/userfiles/files/_Kay for17%20Bildiri%20%C3%96zetleri%20Kitab%C4%B1.pdf
  98. Schneiberg, M. ve Lounsbury, M. (2008). Social movements and institutional analysis. R. Greenwood (Ed.), C., Oliver (Ed.), R., Suddaby (Ed.) ve S., Sahlin (Ed.), The Sage handbook of organizational institutionalism içinde (s. 650–672). Thousand Oaks, CA: Sage. doi: 10.4135/9781849200387.n28
  99. Scott, W. R. ve Meyer, J.W. (1991). The organization of societal sectors: propositions and early evidence. W.W. Powell (Ed.) ve P.J. DiMaggio (Ed.). The New Institutionalism in Organizational Analysis içinde (s.108-140). Chicago: The University of Chicago Press.
  100. Scott, W. R. (1992). Organizations rational natural and open systems. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  101. Selznick, P. (1948). Foundations of the theory of organization. American Sociological Review, 13(1), 25–35. doi:10.2307/2086752
  102. Selznick, P. (1949). TVA and the grass roots; a study in the sociology of formal organization. American Political Science Review, 43(5),1031-1033. doi:10.2307/1950244
  103. Selznick, P. (1957). Leadership in administration. New York: Row, Peterson.
  104. Shils, E. (1996). The torment of secretary: the background and consequences of American security policies. Chicago: Elephant Paperback.
  105. Slack, T. ve Hinings, B. (1994). Institutional pressures and isomorphic change: an empirical test. Organization Studies, 15(6), 803-827. doi:10.1177/017084069401500602
  106. Strauss, A. ve Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory. London: Sage.
  107. Stinchcombe, A. L. (1965). On the virtues of the old institutionalism. Annual Review of Sociology, 23, 1. Erişim adresi: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.soc.23.1.1
  108. Suddaby, R. ve Greenwood, R. (2006). Rhetorical strategies of legitimacy. Administrative Science Quarterly, 50(1), 35-67. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/30037175
  109. Tan, J. ve Wang, L. (2011). MNC strategic responses to ethical pressure: an institutional logic perspective. Journal of Business Ethics, 98(3), 373–390. doi:10.1007/s10551-010-0553-7
  110. Takım, A. ve Esen, Ş. (2011). Türkiye’de siyasi parti programlarında ekonomik görüşler. Ankara: Detay Yayıncılık.
  111. Tavşancıl, E. ve Aslan, E. A. (2001). Sözel, yazılı ve diğer materyaller için içerik analizi ve uygulama örnekleri. İstanbul: Epilon
  112. Tayşir, E. A. (2010). Kritik karar alıcıların kurumsal baskıya ilişkin tehdit/fırsat algısının kurumsal baskıya verilen örgütsel yanıt üzerindeki etkisi (Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. Tekeli, İ. ve Şaylan, G. (1978). Türkiye’de halkçılık ideolojisinin evrimi. Toplum ve Bilim, 6-7, 44-110.
  113. Thornton, P. H. ve Ocasio, W. (1999). Institutional logics and the historical contingency of power in organizations: executive succession in the higher education publishing industry, 1958-1990. American Journal of Sociology, 105, 801-843. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/10.1086/210361
  114. Thornton, P. H. (2004). Markets from culture: institutional logics and organizational decisions in higher education publishing. Kaliforniya, ABD: Stanford University Press.
  115. Thornton, P. H. ve Ocasio, W. (2008). Institutional logics. R. Greenwood (Ed.), K. Sahlin (Ed.), R. Suddaby (Ed.). The Sage Handbook Of Organizational İnstitutionalism, 99-129. Thousand Oaks, CA: Sage. doi: 10.4135/9781849200387.n4
  116. Thornton, P., Occasio, W. ve Lounsbury, M. (2012). The institutional logics perspective. Oxford: Oxford University Press.
  117. Tolbert, P. S. ve Zucker, L.G. (1983). Institutional sources of change in the formal structure of organizations: the diffusion of civil service reform, 1880-1935. Administrative Science Quarterly, 28, 22-39. doi:10.2307/2392383
  118. Tolbert, P. S. (1985). Institutional environments and resource dependence: sources of administrative structure in institutions of higher education. Administrative Science Quarterly, 30(1), 1–13. doi:10.2307/2392808
  119. Toprak, Z. (1977). Halkçılık ideolojisinin oluşumu. A. Aksay ve M. Pirili (Derl.), Atatürk Döneminin Ekonomik ve Toplumsal Tarihiyle İlgili Sorunlar Sempozyumu, İstanbul.
  120. Toprak, Z. (1992). Popülizm ve Türkiye’deki boyutları, tarih ve demokrasi - Tarık Zafer Tuna’ya armağan içinde (s.41-65), İstanbul: Cem Yayınları; Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği.
  121. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1934). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c020/tbmm04020028.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c020/tbmm04020029.pdf
  122. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c020/tbmm04020030.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c020/tbmm04020031.pdf
  123. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c020/tbmm04020032.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d04/c023/tbmm04023077.pdf
  124. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1939). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d05/c029/tbmm05029027.pdf
  125. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1944). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d07/c008/tbmm07008029.pdf
  126. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1946). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d07/c024/tbmm07024059.pdf
  127. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1947). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d08/c005/tbmm08005062.pdf
  128. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1948). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d08/c012/tbmm08012083.pdf
  129. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1961). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TM__/d00/c001/tm__00001021.pdf Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1963). Erişim adresi:
  130. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/CS__/t02/c010/cs__02010049.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c013/mm__01013055.pdf
  131. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c014/mm__01014058.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/CS__/t02/c011/cs__02011073.pdf
  132. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c017/mm__01017082.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c016/mm__01016078.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c016/mm__01016079.pdf
  133. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1965). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c042/mm__01042133.pdf http://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c042/mm__01042136.pdf
  134. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c042/mm__01042137.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d01/c042/mm__01042138.pdf
  135. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1966). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d02/c007/mm__02007108.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/CS__/t05/c036/cs__05036097.pdf
  136. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1970). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d03/c007/mm__03007111.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d03/c007/mm__03007113.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d03/c007/mm__03007114.pdf
  137. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1974). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d04/c003/mm__04003074.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MM__/d04/c003/mm__04003075.pdf
  138. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1981). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c003/mgk_01003044.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c003/mgk_01003045.pdf
  139. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c005/mgk_01005077.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c005/mgk_01005078.pdf
  140. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1982). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c005/mgk_01005090.pdf
  141. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1983). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/DM__/d02/c014/dm__02014049.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MGK_/d01/c008/mgk_01008131.pdf
  142. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1985). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020027.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020028.pdf
  143. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020029.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020030.pdf
  144. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020031.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c020/tbmm17020032.pdf
  145. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c021/tbmm17021033.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c021/tbmm17021034.pdf
  146. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c021/tbmm17021035.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c021/tbmm17021036.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d17/c021/tbmm17021037.pdf
  147. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1988). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c017/tbmm18017027.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c018/tbmm18018029.pdf
  148. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c018/tbmm18018030.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c018/tbmm18018032.pdf
  149. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c018/tbmm18018033.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c018/tbmm18018034.pdf
  150. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c021/tbmm18021048.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c021/tbmm18021050.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c021/tbmm18021051.pdf
  151. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1989). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c028/tbmm18028096.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c029/tbmm18029101.pdf
  152. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (1990). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d18/c053/tbmm18053049.pdf
  153. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1992). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c003/tbmm19003032.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c003/tbmm19003033.pdf
  154. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c003/tbmm19003035.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c004/tbmm19004036.pdf
  155. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c004/tbmm19004038.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c004/tbmm19004039.pdf
  156. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c005/tbmm19005047.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c005/tbmm19005048.pdf
  157. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c006/tbmm19006050.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c006/tbmm19006051.pdf
  158. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c006/tbmm19006052.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c007/tbmm19007054.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/c007/tbmm19007056.pdf
  159. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (1998). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c055/tbmm20055103.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c055/tbmm20055104.pdf
  160. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c055/tbmm20055105.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c055/tbmm20055106.pdf
  161. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c056/tbmm20056107.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c056/tbmm20056108.pdf
  162. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c056/tbmm20056109.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c056/tbmm20056111.pdf
  163. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c057/tbmm20057112.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c057/tbmm20057113.pdf
  164. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c057/tbmm20057114.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c057/tbmm20057115.pdf
  165. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c057/tbmm20057116.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c058/tbmm20058117.pdf
  166. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c058/tbmm20058118.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c058/tbmm20058119.pdf
  167. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c058/tbmm20058120.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c059/tbmm20059123.pdf
  168. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c059/tbmm20059124.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c060/tbmm20060126.pdf
  169. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2002). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d21/c087/tbmm21087069.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d21/c088/tbmm21088070.pdf
  170. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d21/c088/tbmm21088071.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d21/c089/tbmm21089075.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d21/c091/tbmm21091082.pdf
  171. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2003). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c002/tbmm22002018.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c003/tbmm22003023.pdf
  172. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c004/tbmm22004029.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c005/tbmm22005035.pdf
  173. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2008). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c030/tbmm23030012.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c030/tbmm23030013.pdf
  174. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c030/tbmm23030014.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c030/tbmm23030016.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c031/tbmm23031017.pdf
  175. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2011). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c090/tbmm23090052.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c090/tbmm23090053.pdf
  176. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091054.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091055.pdf
  177. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091056.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091057.pdf
  178. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091058.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c091/tbmm23091059.pdf
  179. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c092/tbmm23092060.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c092/tbmm23092061.pdf
  180. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c092/tbmm23092062.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c092/tbmm23092063.pdf
  181. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c092/tbmm23092064.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d23/c093/tbmm23093065.pdf
  182. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2013). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c051/tbmm24051104.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c051/tbmm24051105.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c051/tbmm24051107.pdf
  183. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2014). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c086/tbmm24086137.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c086/tbmm24086138.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d24/c086/tbmm24086139.pdf
  184. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2016). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c022/tbmm26022121.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c022/tbmm26022122.pdf
  185. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2017). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c046/tbmm26046092.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c046/tbmm26046093.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c046/tbmm26046094.pdf
  186. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2018). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c072/tbmm26072095.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c073/tbmm26073096.pdf
  187. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c073/tbmm26073097.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d26/c073/tbmm26073098.pdf
  188. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanakları. (2020). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d27/c052/tbmm27052013.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d27/c052/tbmm27052014.pdf https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d27/c052/tbmm27052015.pdf
  189. Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanağı. (2021). Erişim adresi: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d27/c072/tbmm27072087.pdf
  190. Uluatam, Ö. (1995). Vergi hukuku genel esasları ve vergiler, Ankara: Seçkin Yayınevi.
  191. Üsdiken, B. ve Pasedos Y. (1993). Türkiye’de örgütler ve yönetim yazını, Amme İdaresi Dergisi, 26(2),74-93. Erişim adresi: https://docplayer.biz.tr/15791801-Turkiye-de-orgutler-ve-yonetim-yazini.html
  192. Üsdiken, B. ve Leblebici, H. (2001). Organization theory. Anderson, N. (Ed.), Ones, D. S. (Ed.), Sinangil, H. K. (Ed.), ve Viswesvaran, C. (Ed.). Handbook of Industrial, Work & Organizational Psychology içinde (s. 377-397). Newbury Park, CA: Sage.
  193. Yabancı, B. ve Taleski, D. (2018). Co-opting religion: how ruling populists in Turkey and Macedonia sacralise the majority. Religion, State & Society, 46(3), 283-304. doi:10.1080/09637494.2017.1411088
  194. Yalçınkaya, A. ve Taşçı, D. (2017). Bir kurumsal girişimci olarak devlet: yeni kurumsal kuram bağlamında bir değerlendirme. Yönetim ve Organizasyon Araştırmaları Dergisi, 2(1), 71-90. Erişim adresi: https://betadergi.com/yoad/yonetim/icerik/makaleler/25-published.pdf
  195. Yavuz, M. Hakan (2009). Secularism and muslim democracy in Turkey. Cambridge: Cambridge University Press.
  196. Yıldız, A. (2008), Problematizing the intellectual and political vestiges: from welfare to justice and development (Cizre, Ü. Ed.). Secular and Islamic Politics in Turkey. The making of the Justice and Development Party içinde (s.41-62), Oxon: Routledge.
  197. Yılmaz, I. ve Bashirov, G. (2018). The AKP after 15 years: emergence of Erdoganism in Turkey. Third World Quarterly, 39(9), 1812-1830. doi:10.1080/01436597.2018.1447371
  198. Zucker, L. G. (1977). The role of institutionalization in cultural persistence. American Sociological Review, 726-743. Erişim adresi: https://www.jstor.org/stable/pdf/2094862.pdf
  199. Zürcher, E. J. (2018). Modernleşen Türkiye'nin tarihi (4.bs),(Y.Saner, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.