Journals / Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 4 Sayı: 1

Gezi Parkı Hadisesinin Anatomisi

Pages
7–22
Publication Date
2014-10-23
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗

Özet

Ortaya çıktığı mekândan adını alan ve kısa süre içerisinde ülke gündemini meşgul edecek bir harekete dönüşen Gezi Parkı Hadisesi, neden ve sonuçları farklı boyutlarda ele alınması gerekli bir süreç olmuştur. Gezi Hadisesi, ülkedeki devlet - toplum ile iktidar - muhalefet ilişkisinin durumunu ortaya koyan bir süreç olmanın yanında yerel, ulusal ve uluslararası aktörlerin girdiği farklı mekânsal ilişkileri de içinde barındıran bir süreç olmuştur. Karmaşık bir ilişkiler ağı üzerinden yürüyen sürecin ekonomik, siyasal, sosyal, kültürel ve çevresel boyutta, yapısal ve fonksiyonel açıdan derinlemesine irdelenmesi Gezi Hadisesinin daha anlaşılır olmasına katkı sunacaktır. Bu çalışma, değişik toplum kesimleri tarafından farklı bir anlam yüklenen ve farklı bir adlandırmaya tabi tutulan Gezi Hadisesinin yapısal düzeyde analiz edilmesini ve anatomik yapısını çıkartılmasını amaçlamaktadır.

Keywords
🔖

Cite This Article

Tuncel, G. (2014). Gezi Parkı Hadisesinin Anatomisi. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 1, 7–22. https://doi.org/10.20493/bt.07432

📄 Full Text PDF Viewer

References (15)

  1. Benhabib, Ş., 2013. Gezi Parkı Protestoları: Küresel Bağlam ve Türkiye’de Siyasetin geleceği, http://konusakonusa.org/2013/08/25/seyla-
  2. benhabib-ile-turkiyenin-demokrasi-yolculugu-ve-gezi-olaylari-uzerine-konustuk/ (E.T. 02. 12.2013)
  3. Candemir, Ü. S, İzmir, M., 2013. Mazlumder İstanbul Şubesi Taksim
  4. Gezi ParkıOlayları Raporu, İstanbul
  5. Kalaycıoğlu, E., 1998. “27 Mayıs 1960 İhtilali’ne Giden Yol”, (ed.) S.
  6. Kili (1998), 27 Mayıs 1960 Devrimi Kurucu Meclis ve 1961 Anayasası, İstanbul: Boyut, 33–44
  7. Karpat, K. H., 2010.Türk Demokrasi Tarihi, İstanbul: Timaş Yayınları
  8. Kösebalaban, H., 2008. “Merkez-Çevre İlişkileri: Türk Siyasetinin Anahtarımı?”, Anlayış Dergisi, Sayı: 60, 50-52
  9. Mardin, Ş., 2009. Türkiye’de Toplum ve Siyaset, Makaleler 1, 16. Basım,İstanbul: İletişim Yayınları
  10. Sarıbay, A. Y., 2013., http://haber.stargazete.com/acikgorus/demokrasinin-
  11. yalniz-kalabaliklari/haber-766924 (E.T. 09.02.2014)
  12. Shils, E., 1975. Center and Periphery Essays in Macrosociology, Chicago and London: University of Chicago Press
  13. Shils, E., 2002. “Merkez-Çevre” (Çev. Y. Z. Çelikkaya), Türkiye Günlüğü, Sayı: 70, .86-96.
  14. Tuncel, G. 2011. “Siyasallaşma Sürecinde Din ve Etnisitenin Etkisi: Mardin Örneği”, Uluslararası Midyat Sempozyumu Bildiri Kitapçığı,
  15. Mardin, s.685- 702