SavedAdd your journal

Journals / Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 8 Sayı: 1

Kentleşme ve Normatif Çöküş: Enformelleşme ve İllegaliteye Kayışın Toplumsal Temeli

Ömer Aytaç

Pages
5–29
Publication Date
2018-06-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗

Özet

Özet Kentsel dinamiklerdeki değişim ve göçle bünyeleri genişleyen mega kentler, sadece iktisadi, yönetsel anlamda değil sosyal ve kültürel değer sistemleri itibariyle de büyük bir sarsıntı içine girerler. Bu sayede kentsel kültür, kaotik ve düzensiz bir boyut kazanır. Özellikli sorunlu kentleşme süreçleri, kentsel yaşamın tümüne sirayet eden normatif çöküş ve enformel kültürel kalıplar üretir. Bunun bir sonucu olarak kent ilişkilerinde illegalite ve kriminal görünümler yükselişe geçer. Bu makalede, Türkiye kentleri özelinde kentleşme ile birlikte yaşanan normatif çözülüş ve enformaliteye yönelişin izi sürülmekte, farklı bağlamlarda konu betimsel olarak irdelenmektedir. Anahtar kelimeler: kent, kentleşme, normatif çöküş, sosyal düzensizlik, enformelleşme

Keywords
🔖

Cite This Article

Aytaç, Ö. (2018). Kentleşme ve Normatif Çöküş: Enformelleşme ve İllegaliteye Kayışın Toplumsal Temeli. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 1, 5–29. https://ajindex.com/articles/1061336

📄 Full Text PDF Viewer

References (36)

  1. Kaynaklar
  2. Bayat, Asef, Eric Denis (2011), “Varoşlardan kim korkar? Mısırda Kentsel Değişim ve Politika”, Çev. Tuba Yılmaz, Birikim Dergisi, sayı 263 Mart
  3. Bayhan, Vehbi (1997), “Türkiye’de İç Göçler ve Anomik Kentleşme”, II. Ulusal Sosyoloji Kongresi: Toplum ve Göç, Ankara: T.C.Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü Yay
  4. Beaudoin, Steven M. (2017), Yoksulluğun Tarihi, Cev. Tugay Kaban, İstanbul: Dedalus Yayınları
  5. Beşe, E. (2002) ‘Polis ve Organize Suç: Kapsam ve Genel Nitelikler’, Türkiye’de Devlet, Toplum ve Polis, Ed.H.H. Çevik ve T. Göksu, Ankara: Seçkin Yayınları
  6. Bıçkı, Doğan (2006), “Kentsel Yeniden Yapılanma Çerçevesinde Mekânsal Yarılma, Kentsel Yoksulluk ve Türkiye”, Dünden Bugüne Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, Ed. M.Zencirkıran, Ankara: Nova Yay.
  7. Brınker, Paul and Joseph Klas, (1976), Poverty Manpower and Social Security, Texas: Austin Press
  8. Cullen, F. T., & Agnew, R. (2006). Criminological Theory. Los Angeles: Roxbury Publishing
  9. Çavdar, Ayşe, Pelin Tan (ed) (2013), İstanbul: Müstesna Şehrin İstisna Hali, İstanbul: Sel Yayınları
  10. Çulcu, M. (1998) Mafia Üzerine Notlar, I. Baskı, İstanbul: Kastaş Yayınları
  11. EGM (2006), Emniyet Genel Müdürlüğü Suç İstatistikleri, 2000-2004, http://www.egm.gov.tr. 12 Kasım 2006). Elliott, Anthony (2016), Çağdaş Sosyal Teoriye Giriş, Ankara: Dipnot Yayınları
  12. Erder, Sema (1997), Kentsel Gerilim, İst: Um:ag Yay.
  13. Erdoğan, Necmi (2002), “Garibanların Dünyası: Türkiye’de Yoksulların Kültürel Temsilleri Üzerine İlk Notlar” Yoksulluk Halleri, Türkiye’de Kent Yoksulluğunun Toplumsal Görünümleri (Ed.N.Erdoğan), İst: Demokrasi Kitaplığı Yay.
  14. Geleri, Aytekin (2013) “Organize Suçlar”, Suç Sosyolojisi (Ed. A.Geleri), Eskişehir: Anadolu Üni. Yayınları
  15. Gölbaşı, Serkan (2008), Kentleşme ve Suç. (İstanbul’un Kentleşme Süreci ile Suçluluk Arasındaki İlişkinin Kuramsal Değerlendirmesi), İstanbul: XII Levha Yayınları
  16. İçli, Tülin (2002), “Toplumdan Kopuş: Suç ve Şiddet” Sosyolojiye Giriş, Ed. İhsan Sezal, Ankara: Martı Yayınları
  17. Jütte, Robert (2011), Erken Modern Avrupa’da Yoksulluk ve Sapkınlık, Çev.B.K.Sefer, İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları
  18. Keyder, Çağlar (ed) (2000), İstanbul: Küresel ve Yerel Arasında, Çev. S.Savran, İstanbul: Metis Yayınları
  19. Kıray, Mübeccel Belik (1998), Kentleşme Yazıları, İstanbul: Bağlam Yayınları
  20. Kıray, Mübeccel Belik (2000), Ereğli: Ağır Sanayiden Önce Bir Sahil Kasabası, İstanbul: Bağlam Yayınları
  21. Kurtoğlu, Ayça (2004), Hemşehrilik ve Şehirde Siyaset,Keçiören Örneği, İst: İletişim Yayınları
  22. Marzuk, PM (Edt) (l996), “Violence, crime and mental illness-How strong a link?” Arch Gen Psychiatry, 53 june, 481-486
  23. Moser, Caroline, Cathy Mcllwane (2000), Urban Poor Perceptions of Violence and Exclusion in Colombia, Washington D.C. The World Bank
  24. Moser, Caroline, Jeremy Holland (1997), Urban Poverty and Violence in Jamaica, Washington D.C:World Bank Publications
  25. Narlı, Nilüfer (2002), “İlksel Bağlar, Hemşehrilik ve Gettolaşma”, http://www.2.bianet.org/ yazar/nilufer-narli
  26. Öncü, Ayşe, Petra Weyland (2005), Mekan, Kültür, İktidar (Küreselleşen Kentlerde Yeni Kimlikler) çev. L.Şimşek, N.Uygun, İstanbul: İletişim Yayınları
  27. Patterson, E.B. (1991) “Poverty, Income Inequality, and Community Crime Rates” Criminology, Vol.29 Is(4)
  28. Roh, S, T.M. Choo (2008), “Looking Inside Zone V: Testing Social Disorganization Theory in Suburban Areas”, Western Criminology Review, Vol 9, Is 1
  29. Sampson, R.J. (1986), “Neighborhood Family Structure and the Risk of Criminal Victimization”, The Social Ecology of Crime, Ed. J. Byrne, R. Sampson, New York: Springer-Verlag
  30. Slattery, Martin (2007), Sosyolojide Temel Fikirler, Yay. Haz. Ü.Tatlıcan-G.Demiriz, Bursa: Sentez Yayınları
  31. Smith, Douglas and G.Roger Jarjoura (1988) “Social Structure and Criminal Victimization”, Journal of Research in Crime and Delinquency, 25 (1): 27-52
  32. Tekşen, Adnan (2003), Kentleşme Sürecinde (Bir Tampon Mekanizma Olarak) Hemşehrilik, Ankara’daki Malatyalılar Örneği, Ankara: DPT Yayınları
  33. TUİK (2003), İstatistik Göstergeler 1923-2002, Ankara: T.C.Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü Yayınları No:2790
  34. Ünal, Halime (2008), “Yoksul Olmak Suç İşlemek İçin Yeterli Mi?” Türkiye’de Yoksulluk Çalışmaları, Der. N.Oktik, İzmir: Yakın Yayınları
  35. Yılmaz, Ali, Semra Günay Ergün (2006), “Türkiye’de Şehir Asayiş Suçları: Dağılış ve Başlıca Özellikleri” Milli Eğitim Dergisi, No: 170 Bahar
  36. Yılmaz, Cevdet (2008), “Kentsel Yoksulluk: Dayanışma, Güven ve Risk İlişkisinin Dönüşümü” Türkiye’de Yoksulluk Çalışmaları (iç), Ed. Nurgün Oktik, İzmir: Yakın Yayınları