SavedAdd your journal

Journals / Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 25 Sayı: 3

Comparison of different analysis methods in flat slab reinforced concrete structures under earthquake effect

Deprem etkisi altındaki kirişsiz döşemeli betonarme yapılarda farklı analiz yöntemlerinin karşılaştırılması

Ahmet Özbayrak

Pages
257–267
Publication Date
2019-06-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗

Özet

Normal 0 false false false TR ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:TR;} Betonarme kirişsiz plak döşeme sistemlerinde döşemeler, kirişler olmadan doğrudan kolonlara mesnetlenmektedir. Analitik çalışmalar doğrultusunda deprem etkisi altında betonarme kirişsiz plak döşemeli 4 katlı bir yapı araştırma konusu olarak seçilmiştir. Seçilen yapı 3 farklı analiz yöntemi kullanılarak taşıyıcı sistem kolon ve döşemelerine gelen eğilme momentleri açısından karşılaştırılmıştır. Bu çalışmada, kirişsiz plak döşeme sistemleri hakkında açıklayıcı bilgiler sunulmuş ve ülkemiz şartnamelerinde kabul edilen farklı çözüm yöntemleri, yatay yükler etkisi altındaki yapısal bir örnek üzerinden karşılaştırılmıştır. Deprem kuvvetleri etkisinde; seçilen taşıyıcı sistem, eşdeğer çerçeve yöntemi, Ünlüoğlu'nun moment geçiş katsayılarını kullandığı yöntem ve sonlu elemanlar yöntemini temel alan SAP2000 programı kullanılarak analiz edilmiştir. Farklı çözüm yöntemlerinden elde edilen sonuçların birbirleri ile karşılaştırılması sonucu tüm katlardaki kolon alt ve üst momentleri, iç ve kenar açıklık kolon şeridindeki döşeme momentleri, tablo ve grafikler yardımıyla ortaya konmuştur. Buna göre Ünlüoğlu’nun moment geçiş katsayılarını kullandığı yöntem ve sonlu elemanlar yöntemini esas alan SAP2000 yazılımından elde edilen sonuçlar birbirine son derece yakın çıkmıştır. Eşdeğer çerçeve yönteminden elde edilen sonuçlar ise diğer analiz yöntemlerinden elde edilen sonuçlardan daha farklıdır. Çünkü eşdeğer çerçeve yöntemi yaklaşık bir yöntem olması sebebiyle sonlu elemanlar yöntemi ile elde edilen sonuçlar kadar kesin sonuçlar vermemektedir. Ancak Ünlüoğlu’nun geliştirdiği yöntem sonlu elemanlar yöntemine alternatif olabilir.

Keywords
🔖

Cite This Article

Özbayrak, A. (2019). Comparison of different analysis methods in flat slab reinforced concrete structures under earthquake effect. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 Sayı: 3, 257–267. https://ajindex.com/articles/1058604

📄 Full Text PDF Viewer

References (14)

  1. Kim HS, Lee DG. “Efficient analysis of flat slab structures subjected to lateral loads”. Engineering Structures, 27(2), 251-263, 2005.
  2. Sağlıyan S, Erdoğan AS, Karaton M. “The effect of dimensional parameters on the behavior of reinforced concrete slabs with continuous drop panel”. Engineering Sciences, 6(2), 497-506, 2011.
  3. Benavent-Climent A, Zamora-Sánchez D, Gil-Villaverde JF. “Experimental study on the effective width of flat slab structures under dynamic seismic loading”. Engineering Structures, 40, 361-370, 2012.
  4. Priya KS, Durgabhavani T, Mounika K, Nageswari M, Poluraju P. “Non-linear pushover analysis of flat slab building by using SAP2000”. International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), 1(1), 29-33, 2012.
  5. Bhina MR, Banerjee A, Paul DK. “Assessment of different aspects of RC flat-slab building over normal RC frame building”. International Conference on Structural Engineering and Construction Management, Kandy, Sri Lanka, 13-15 December 2013.
  6. Qian K, Li B. “Dynamic disproportionate collapse in flat-slab structures”. Journal of Performance of Constructed Facilities, 29(5), B4014005, 2014.
  7. Qian K, Li B. “Load-resisting mechanism to mitigate progressive collapse of flat slab structures”. Magazine of Concrete Research, 37(7), 349-363, 2015.
  8. Choi KK, Kim JC. “Nonlinear model simulating load-deformation relationship of flat plate structures”. Engineering Structures, 85, 26-35, 2015.
  9. Youssef MA, Chowdhury AO, Meshaly ME. “Seismic capacity of reinforced concrete interior flat plate connections”. Bulletin of Earthquake Engineering, 13(3), 827-840, 2015.
  10. Fick DR, Sozen MA, Kreger ME. “Cyclic lateral load test and the estimation of elastic drift response of a full-scale three-story flat-plate structure”. Special Publication, 296, 1-14, 2014.
  11. Özbayrak A. Kirişsiz Döşemeli Betonarme Yapıların Yatay Kuvvetler Altında Rijitlik Değerlerinin Yapay Sinir Ağları ile Analizi. Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi, Kayseri, Türkiye, 2008.
  12. Doğangün A. Betonarme Yapıların Hesap ve Tasarımı. Sekizinci baskı. İstanbul, Türkiye, Birsen Yayınevi, 2002.
  13. Ünlüoğlu E. Kirişsiz Döşemeli Sistemlerde Yatay Kuvvetler Etkisi Altında Rijitlik Değerlerinin Araştırılması. Eskişehir, Türkiye, Anadolu Üniversitesi Basımevi, 1989.
  14. SAP2000 v8 Educational Version, Computers and Structures Inc., Berkeley, California, USA, 2004.