SavedAdd your journal

Journals / Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 25 Sayı: 6

Life cycle assessment for municipal waste management: Analysis for Bursa

Kentsel atık yönetiminde yaşam döngüsü değerlendirmesi: Bursa analizi

Güray Salihoğlu, Zehra Poroy, Nezih Kamil Salihoğlu

Pages
692–699
Publication Date
2019-11-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗

Özet

Normal 0 false false false TR ZH-TW X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:TR;} Bursa kentinde uygulanan katı atık yönetim modeli, kentin atık yönetim ihtiyaçlarına yanıt verirken, her faaliyet gibi aynı zamanda çevre üzerinde bir yük oluşturmaktadır. Bu çalışmada Bursa’da kentsel katı atık yönetiminden kaynaklanan çevresel yükün analiz edilmesi ve bu yükü azaltmak için yapılması gerekenlerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışma kapsamında çevresel yük, yaşam döngüsü değerlendirmesi (YDD) ve deponi gazı etki modellemesi ile analiz edilmiştir. Uygulanan YDD sürecinde kentsel katı atığın yönetimi boyunca izlediği toplama, taşıma, aktarma istasyonuna iletilme, düzenli depolama alanında depolanma ve oluşan gazdan enerji eldesi süreçleri sistem sınırlarına dahil edilmiştir. YDD çalışması için SimaPro 8.5.0 yazılımı, deponi gazının değerlendirilmesi için EPA LandGem Modeli kullanılmıştır. Bu çalışmanın sonucunda Bursa’da bir yılda deponi gazından enerji üretim tesisiyle azaltılan toplam emisyonun yaklaşık 0,5 milyon ton karbondioksit eşdeğeri düzeyinde, bir yılda depolama yoluyla bertaraf edilen kentsel atığın küresel ısınmaya katkısının ise yaklaşık 44 milyon ton CO 2 eşdeğeri düzeyinde olduğu görülmüştür. Katı atık yönetiminin kirli sis (smog) oluşumuna katkısı yaklaşık 55 milyon ton O 3 eşdeğeri, ozon tabakasındaki incelmeye katkısı 647 kg CFC-11 eşdeğeri, kanserojen madde oluşumuna katkısı 22.5 CTUh ve solunum etkisi 1732 ton PM10 eşdeğeri olarak hesaplanmıştır.

Keywords
🔖

Cite This Article

Salihoğlu, G., Poroy, Z., Salihoğlu, N. K. (2019). Life cycle assessment for municipal waste management: Analysis for Bursa. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 Sayı: 6, 692–699. https://ajindex.com/articles/1058561

📄 Full Text PDF Viewer

References (15)

  1. Asase M, Yanful EK, Mensah M, Stanford J, Amponsah S. “Comparison of municipal solid waste management systems in Canada and Ghana: A case study of the cities of London, Ontario, and Kumasi, Ghana”. Waste Management, 29(10), 2779-2786, 2009.
  2. Mendes MR, Aramaki T, Hanaki K. “Comparison of the environmental impact of incineration and landfilling in Sao Paulo City as determined by LCA”. Resour Conserv Recy, 41(1), 47-63, 2004.
  3. Cossu R. “The sustainable landfilling concept. In: Proceedings Sardinia 2005”. 10th International Waste Management and Landfill Symposium, Cagliari, Italy, 3-7 October 2005.
  4. Barton JR, Dalley D, Patel VS. “Life cycle assessment for waste management”. Waste Management, 16(1-3), 35-50, 1996.
  5. International Organisation for Standardisation (ISO). “ISO 14044: Environmental Management-Life Cycle Assessment-Requirements and Guidelines”. Geneva, Switzerland, 13.020.10, 2006.
  6. Tang YT, Ma XQ, Lai ZY, Chen Y. “Energy analysis and environmental impacts of a MSW oxy-fuel incineration power plant in China”. Energy Policy, 60, 132-141, 2013.
  7. Allegrini E, Vadenbo C, Boldrin A, Astrup TF. “Life cycle assessment of resource recovery from municipal solid waste incineration bottom ash”. Journal of Environmental Management, 151, 132-143, 2015.
  8. Wassermann G, Binner E, Mostbauer P, Salhofer S. “Environmental relevance of landfills depending on different waste management strategies. In: Proceedings of Sardinia 2005”. 10th International Waste Management and Landfill Symposium, CISA, Cagliari, Sardinia, Italy, 3-7 October 2005.
  9. Turconi R, Butera S, Boldrin A, Grosso M, Rigamonti L, Astrup T. “Life cycle assessment of waste incineration in Denmark and Italy using two LCA models”. Waste Management & Research, 29(10), 78-90, 2011.
  10. Ozeler D, Yetis U, Demirer GN. “Life cycle assesment of municipal solid waste management methods: Ankara case study”. Environ Int, 32(3), 405-411, 2006.
  11. Banar M, Cokaygil Z, Ozkan A. “Life cycle assessment of solid waste management options for Eskisehir, Turkey”. Waste Management, 29(1), 54-62, 2009.
  12. Yay ASE. “Application of life cycle assessment (LCA) for municipal solid waste management: a case study of Sakarya”. Journal of Cleaner Production, 94, 284-293, 2015.
  13. T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. “Atıkların Düzenli Depolanmasına Dair Yönetmelik”. Ankara, Türkiye, 27533, 2010.
  14. İstanbul Çevre Koruma ve Atık Maddeleri Değerlendirme Sanayi ve Ticaret A.Ş. (İSTAÇ). “Bursa Entegre Katı Atık Yönetim Planı-Bursa Büyükşehir Belediyesi”. Bursa, Türkiye, 2015.
  15. DET NORSKE VERITAS (DNV). “Gold Standard Validation Report, Bursa-Hamitler Landfill Gas Collection and Energy Utilization Project”. Norveç, 103000000001862, 2012.