AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe study recommends that, for the sustainability of health tourism policies, social security systems should be restructured to become more inclusive and equitable.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Health tourism has become one of the strategic sectors supporting economic development worldwide. Türkiye and India have emerged in recent years as two significant players in the health tourism market, owing to the policies they have implemented and the variety of services they offer. Both countries attract international patients with their cost-effective services, qualified healthcare professionals, and touristic appeal. However, their policy approaches toward health tourism and their social security systems differ in several respects. This study aims to comparatively evaluate the health tourism policies and social security systems of Türkiye and India using the SWOT analysis method. The analysis reveals that Türkiye’s strengths include its institutional and centralized structure, advanced social security system, and geographical advantage. Nevertheless, the fact that foreign residents are not directly included in the scope of social security, and that their inclusion is left to individual discretion, contradicts the inclusive and mandatory principles of the General Health Insurance (GHI) system. On the other hand, India’s low-cost healthcare services, traditional medical practices, and facilitation of medical visas contribute to the development of health tourism. However, the fragmented structure of India's social security system and service inequalities stand out as major weaknesses. Opportunities for both countries include the expansion of digital health services, international collaborations, and the integration of alternative medicine practices into the global market. Threats involve concerns about service quality, access problems for the local population, and international competition. The study recommends that, for the sustainability of health tourism policies, social security systems should be restructured to become more inclusive and equitable.
Özet
Sağlık turizmi, dünya genelinde ekonomik kalkınmayı destekleyen stratejik sektörlerden biri haline gelmiştir. Türkiye ve Hindistan, son yıllarda geliştirdikleri politikalar ve sundukları hizmet çeşitliliği ile sağlık turizmi pazarında öne çıkan iki önemli aktör hâline gelmiştir. Her iki ülke de uygun maliyetli hizmetleri, nitelikli sağlık personeli ve turistik cazibesi ile uluslararası hastaların ilgisini çekmektedir. Ancak bu ülkelerin sağlık turizmine yönelik politika yaklaşımları ve sosyal güvence sistemleri, bazı yönleri ile farklılık göstermektedir. Bu çalışma, Türkiye ve Hindistan’ın sağlık turizmi politikaları ile sosyal güvence sistemlerini SWOT analizi yöntemiyle karşılaştırmalı olarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Analiz sonucunda, Türkiye'nin kurumsal ve merkezi yapısı, gelişmiş sosyal güvence sistemi ve coğrafi avantajı güçlü yönlerini oluşturmaktadır. Ancak ülkede ikamet eden yabancı hastaların sosyal güvence kapsamına doğrudan dâhil edilememesi, bu seçimin kişilerin inisiyatifine bulunması Genel Sağlık Sigorta (GSS) sistemin kapsayıcı ve zorunluluk ilkelerine ters düşmektedir. Öte yandan, Hindistan’ın uygun maliyetli sağlık hizmetleri, geleneksel tıp uygulamaları ve medikal vize kolaylıkları sağlık turizminin gelişimine katkı sağlamaktadır. Hindistan’ın sosyal güvence sisteminin parçalı yapısı ve hizmet eşitsizlikleri ise önemli zayıf yönleri olarak öne çıkmaktadır. Her iki ülke açısından fırsatlar arasında dijital sağlık hizmetlerinin yaygınlaştırılması, uluslararası iş birlikleri ve alternatif tıp uygulamalarının küresel pazara entegrasyonu yer alırken, tehditler arasında hizmet kalitesi, sağlıkta yerli halkın erişim sorunları ve uluslararası rekabet dikkat çekmektedir. Çalışma, sağlık turizmi politikalarının sürdürülebilirliği için sosyal güvence sistemlerinin daha kapsayıcı ve eşitlikçi şekilde yapılandırılmasını önermektedir.