Makale özeti ve diğer detaylar.
Finansal varlıklar ve yükümlülükler farklı ölçüm yöntemlerine göre değerlenmekte ve farklı hesap grupları içinde sınıflandırılarak raporlanmaktadır. Bu ölçüm yöntemlerinden biri olan itfa edilmiş maliyet ölçüsü, sözleşmeye bağlı anapara ve nakit akışlarının etkin faiz oranı yöntemi kullanılarak iskonto edilmesidir. Finansal araçların kayıtlı değerleri ile itfa edilmiş maliyet değerleri arasındaki olumlu/olumsuz farkların bilanço ve gelir tablosunda artırıcı/azaltıcı etkileri olmaktadır. İtfa edilmiş maliyet ölçüsü, Türkiye Muhasebe Standartlarında (T.M.S.) benimsenmesine rağmen Vergi Usul Kanunu’nun değerleme hükümlerinde ele alınmamıştır. Dolayısıyla finansal araçların değerlemesinde Vergi Usul Kanunu açısından itfa edilmiş maliyet ölçüsü tartışmalı bir konudur. Bu çalışmanın amacı, itfa edilmiş maliyet ölçüsünü T.M.S. ve V.U.K. çerçevesinde inceleyerek uygulanabilirliğine ait muhasebe örnekleri vermektir.
Financial assets and liabilities are valued according to the different measurement methods, classified and reported in different account groups. Measurement at amortized cost is one of these methods which discounts contractual principal and cash flows with using the effective interest rate method. The positive/negative differences between the recorded values and amortized cost value of financial instruments have increasing/decreasing effects on balance sheet and income statement. Although measurement at amortized cost is considered in Turkish Accounting Standards (TAS), Tax Procedure Law do not cover. Therefore, the valuation of financial instruments which are measured at amortized cost is a controversial issue in terms of the Tax Procedure Law. The purpose of this study is to examine the applicability of measured at amortized cost within the framework of the TAS and Tax Procedure Law and to give accounting examples.