(hakemli makale) vergi yargısında bireysel başvuru öncesinde tüketilmesi gereken kanun yolları

Anayasanın 148. maddesi uyarınca bireysel başvuruda bulunabilmek için olağan kanun yollarının tüketilmiş olması şarttır. 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 45. maddesinde ise, bireysel başvuru yapılmadan önce kanunda öngörülmüş idari ve yargısal başvuru yollarının tamamının tüketilmiş olması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Bu kapsamda vergi yargısında bireysel başvuru öncesinde tamamlanması gereken kanun yollarının neler olduğu hususu bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Çalışmada, Anayasa Mahkemesinin bireysel başvurulara ilişkin vermiş olduğu kararlar ışığında bir bireysel başvurunun, başvuru yollarının tüketilmemiş olması gerekçesiyle kabul edilemez bulunmaması için dikkate alınması gereken hususlara yer verilmektedir. Çalışmada varılan sonuca göre vergi yargısında bireysel bavuruda bulunabilmek için tüketilmesi zorunlu kanun yolları duruma göre itiraz veya temyiz olup, karar düzeltme yoluna başvurulmadan da bireysel başvuru yapılabilecektir. Ancak karar düzeltme yolu kullanılmışsa bu yol tamamlandıktan sonra da kanunda öngörülen süre içerisinde bireysel başvuru yapılması mümkündür

Bireysel Başvuru ,

Kanun Yolları ,

Temyiz ,

İtiraz ,

According to the article 148 of the Turkish Constitution, it is required to exhaust ordinary legal remedies before making an individual application to the Constitutional Court. In addition, article 45 of The Law on Establishment and Rules of Procedures of the Constitutional Court (Law No: 6216) regulates that all administrative and judicial remedies must be exhausted before making an individual application. In this context, the ordinary judicial remedies which must be exhausted before making an individual application in tax jurisdiction is the subject of this study. In light of the Constitutional Courts’ individual application decisions given until now, when making an individual application to the Constitutional Court, to make the application not inadmissible for failure to exhaust ordinary remedies, the issues that should be taken into consideration are included in this study. In conclusion, it has been argued that appeal to Council of State or regional administrative courts must be exhausted before individual application and it is not necessary to exhaust the remedy of rectification of judgments. However if the applicant applies to the remedy of rectification of judgments it is possible for him/her to make individual application in the legal duration after exhausting this remedy.

Individual Application, ,

Legal Remedies, ,

Appeal ,