Makaleler     Dergiler     Kitaplar    

Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi

Yıl 2014 , Cilt 2 , Sayı 2

Makale özeti ve diğer detaylar.

Makale özeti
Başlık :

Amerikan hukukunda kişi haklari ile kamu yararlarinin dengelenmesine ilişkin ilkeler ve kamu okullarinda yapilan aramalarin hukuki durumu

Yazarlar :
Yazar kurumları :
Yargtay 11. Ceza Dairesi Üyesi1
Görüntülenme :
627
DOI :
Özet Türkçe :

 

ABD Hukukunda, arama, elkoyma ve yakalama işlemlerine karşı kişilere güvenceler sağlayan düzenleme Anayasa’nın Ek 4. Maddesidir.2 Bu madde genel olarak devlet görevlilerinin yerine getireceği bu işlemlerin makul olarak yürütülmesini; yapılacak işlemler için hakimden karar alınmasını, kararın da hem bir makul sebebe dayanmasını, hem de yapılacak işlemlerin kapsamını belirginleştirmesini öngörmektedir. Ek 4. Maddenin aradığı karar zorunluluğunun Yüksek Mahkeme kararları ile şekillenen bazı istisnaları vardır. Kamu okullarında yapılan aramalar da Anayasa’nın Ek 4. Maddesinin gereği olan karar zorunluluğunun istisnasını oluşturur. Okullarda yapılan aramalarda belirli koşullara uyulması halinde hakim kararı aranmaz. Rutin aramalar bakımından bir şüphe nedenine dayanmak gerekmez. Ancak rutini aşan aramalar makul şüpheye dayanarak yapılabilir. Okullarda yapılan aramalar öncelikle okul görevlileri tarafından
yerine getirilir.

Anahtar kelimeler :
Özet İngilizce :

The U.S. Constitution includes many fundamental guarantees of individual liberty, including the right to be free from unreasonable searches and seizures. According to The Fourth Amendment all searches and seizures must be reasonable and be supported by probable cause in order for them to be conducted. The Fourth Amendment protects the people against unreasonable searches and seizures by requiring warrant based on probable cause. This Amendment provides a general standard that all searches and seizures must be reasonable. It also imposes obtaining warrant, relying on probable cause, and describing particularly the place to be searched, and the persons or things to be seized. The Supreme Court has interpreted the Fourth Amendment to include a presumptive warrant requirement. The Supreme Court, however, has also recognized situations that render obtaining a warrant impractical or against the public’s interest and has accordingly crafted various exceptions to the warrant and probable cause requirements of the Fourth Amendment. There are some exceptions to the warrant requirement, which have been established by the Supreme Court. To give an example of those exceptions is school search. At the schools as a principle, officers may conduct routine stops and searches without a warrant or probable cause. Routine searches are permissible under the school search doctrine, not requiring a search warrant, probable cause, reasonable suspicion, or even an articulable suspicion. School searches at the public scholl is made primarily by school officers.

Paylaş :
Benzer Makaleler
Yorum Yap
  • Adınız :
  • Güvenlik Kodu :
  • Yorum :