Kürt sosyal gruplar perspektifinden silah kullanmanın bir yöntem olarak algılanması

Demokrasi ile yönetilen bir ülke içerisinde hak ve taleplerin elde edilmesi için silah ve şiddete başvurmanın geçerli bir yöntem olmadığı kabul gören bir gerçektir. Ancak terör örgütleri, hakların elde edilmesi için silah kullanmayı geçerli ve etkili bir yöntem olarak kabul etmektedir. Silah kullanarak hak ve taleplerin elde edilmesi düşüncesine Kürt kökenli bir sosyal grup karşı çıkarken (Araştırma çerçevesinde Demokrat Kürt Grup olarak ifade edilecektir) terör örgütü PKK'nın fikirlerini kabul eden bir sosyal grup ise (Araştırma çerçevesinde Radikal Kürt Grup olarak ifade edilecektir) silah kullanmayı geçerli ve kabul edilebilir bir yöntem olarak görmektedir. Söz konusu fikri paylaşan sosyal grupların kanaat önderlerinin kendi ifadeleri ile açıklamaya çalıştıkları bu durum ve gerekçeleri bilimsel çerçevede toplanarak analiz edilmiştir. Analiz çerçevesinde elde edilen veriler yorumlanarak sosyolojik ve iletişim bağlamında irdelenerek sosyal grup liderlerinin kendi düşünceleri çerçevesinde yorumlanmış ve çözüm önerileri bu araştırma kapsamında ele alınmıştır.

Sosyal Gruplar ,

Demokrat Kürt Gruplar ,

Radikal Kürt Gruplar ,

Demokrasi Algısı ,

Silah Kullanımı ,

Most of the people agree that use of guns and violence, as a method, in order to gather rights is not acceptable particularly for the countries which have ruled by the democracy. Although terrorist organizations recognize using guns as valid way and effective method to gather rights. The idea of using guns as valid method for gaining benefits and social rihgts for the people when rejected by a Kurdish originated social group ( this group will be called as "Democrat Kurdish Group" in the article), on the other hand, it has been recognized and validated by another Kurdish originated social group (this group will be called as "Radical Kurdish Group" in the article). This article examines and collects data in a scientific way by using Q methodology and semi-structured interviews by participants who are the leaders of those two groups. The responses and the answers of the participants will be discussed and analyzed in context of sociological and communications and some resolution offers made by the participants as social group's leaders in the point of their views.

Social Groups, ,

Democrat Kurdish Social Groups, ,

Radical Kurdish Social Groups, ,

Perception Of Democracy, ,

Use Of Gun ,