Makaleler     Dergiler     Kitaplar    

Türkiye Adalet Akademisi Dergisi

Yıl 2011 , Cilt 1 , Sayı 5

Makale özeti ve diğer detaylar.

Makale özeti
Başlık :

Yargıtay kararları işığında hırsızlık suçunda değer azlığı kavramı

Yazarlar :
Yazar kurumları :
Yargıtay1
Görüntülenme :
1458
DOI :
Özet Türkçe :

Son yıllarda hırsızlık suçlarında büyük oranda artış olmuş, bu suçlardan açılan davaların mahkemelerin iş yükünü artırdığı görülmüştür. Hırsızlık, "zilyedin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya bir başkasına bir yarar sağlamak maksadı ile bulunduğu yerden almaktır." Hırsızlık suçları 5237 sayılı TCK'nın 141 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. TCK'nın 141.maddesinde basit hırsızlık, 142.maddesinde ise nitelikli hırsızlık suçla-rı düzenlenmiştir.Basit hırsızlığın cezası bir yıldan başlarken, nitelikli hırsızlığın cezası iki yıldan başlamaktadır.Türk Ceza Kanunu'na göre, hırsızlık suçunun teşeb-büs aşamasında kalması veya çalınan eşyanın iade edilmesi hallerinde verilen ceza-dan belli oranlarda indirim yapılmakta, suçun geceleyin ya da zincirleme biçimde işlenmesi durumunda ise verilen cezada belli oranlarda artırım uygulanmaktadır. Bunun gibi anılan yasanın 145.maddesine göre, çalınan malın değerinin az olması da kanun koyucu tarafından fail lehine indirim sebebi olarak düzenlenmiş bulunmakta-dır. Bu çalışmada, 5237 sayılı TCK'nın 145/1.maddesinde düzenlenen hırsızlık suçların-da, malın değerinin azlığı kavramından ne anlaşılması gerektiği, doktrindeki yazarla-rın bu düzenlemeyle ilgili görüşleri, anılan maddenin uygulanma koşullarının neler olduğu, elektrik hırsızlığında ve suçun kalkışma aşamasında kalması durumunda uygulanıp uygulanmayacağı, Yargıtay'ın konuya ilişkin yorumunun ne olduğu, uygulamada nelere dikkat edilmesi gerektiği, anılan madde ile verilen cezadan indi-rim yapılmasına ya da ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlara karşı yasa yolunun ne olduğu, adı geçen hükmün 765 sayılı TCK'nın 522.maddesinde belirti-len- düzenlenen cezayı artıran veya azaltan hâl, 5237 sayılı TCK'nın 150/2. madde-sinde düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hâl ve aynı yasanın 249/1.maddesinde ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 160.maddesinin 6.fıkrasında düzenlenen zimmet suçunda daha az cezayı gerektiren haller arasındaki farkları tartışılarak konuyla ilgili ayrıntılı bir değerlendirilme yapılmış, malın değe-rinin azlığına ilişkin Yargıtay'ın ilgili Ceza Dairesi ve Ceza Genel Kurulun en son verilen kararları taranmış, emsal oluşturabilecek nitelikteki kararlar seçilmiş ve özet halinde uygulayıcının yararlanmasına sunulmuştur.

Özet İngilizce :

Anahtar kelimeler :
Tam metin (Türkçe) :
Paylaş :
Benzer Makaleler
Yorum Yap
  • Adınız :
  • Güvenlik Kodu :
  • Yorum :