Yargı kararları işığında, gebelik ve doğum sürecinde sağlık hizmet kusurundan kaynaklanan tam yargı davaları

Fizyolojik açıdan doğal bir olay olarak gözüken doğum, başta kişiliğin başlamasını sağlama gibi birçok hukuki sonuçları da bulunan hukuki bir olaydır. İdare, hukuki açıdan birçok sonuçlara yol açan doğuma ilişkin verdiği sağlık hizmetini tıp biliminin gereklerine uygun olarak yürütmek zorundadır. Bu hizmetin kusurlu yürütülmesi nedeniyle bireylerin zarara uğraması durumunda meydana gelen zararların idarece tazmin edilmesi hukuk devleti ilkesinin gereğidir. Gebelik ve doğum sürecinde idare tarafından sunulan sağlık hizmeti nedeniyle zarar gören kişiye, uğradığını öne sürdüğü zararının tazmin edilmesi amacıyla getirilen hukuki koruma yolu idari yargıya özgü bir dava türü olan tam yargı davasıdır. Gebelik ve doğum sürecinde hizmet kusuru, sağlık hizmetinin kuruluşunda ve işletilmesinde yetersizlik veya tıbbi uygulama hatası şeklinde meydana gelebilir. Hizmetin kötü işlemesinin bir türü olarak hekimin tedavi sırasında standart uygulamayı yapmaması, beceri eksikliği veya hastaya tedavi vermemesi ile oluşan zarar olarak tanımlanan tıbbi uygulama hataları, ancak sağlık personelinin standardın dışında hizmet vermesinden kaynaklanmakta olup, mevcut tıbbi bilgi seviyesine göre öngörülemeyecek hatalar bu kapsamda değerlendirilmemektedir. Tıbbi uygulama hataları; uzmanlık sınırının aşılması, bilgilendirme eksikliği, rıza sınırının aşılması, tanı hatası, tedavi hatası ve özen eksikliği olarak kendini göstermektedir. Gebelik ve doğum sürecinde meydana gelen tıbbi uygulama hataları nedeniyle açılan tam yargı davalarında Danıştay, önüne gelen somut olayın özelliğine göre uyuşmazlıkta idarenin hukuki sorumluluğunun bulunup bulunmadığını değerlendirerek karar vermektedir.

Tam yargı davası ,

İdari yargı ,

İdarenin hukuki sorumluluğu ,

Tazmin borcu ,

Gebelik ve doğum ,

Hizmet kusuru ,

Tıbbi uygulama hatası ,

Hekim ,

Delivery seems to be a natural occurrence physically, but it is a legal case bearing a number of legal consequences such as initializing the personality of an individual as well. The administrative body is liable to provide health service in compliance with the requirements of the science of medicine during pregnancy and delivery which paves the way for a great number of problems. It is the principle of a state governed by the rule of law to compensate for the damages for the individuals, which occur owing to the fact that the service mentioned hereby is given defectively. The full remedy action is a particular sort of case specific to the administrative jurisdiction, which is a legal protection procedure launched with a view to compensating the damages for the party who lodges claim due to the medical service failure provided by the administration during the pregnancy and delivery. The medical malpractice in the process of pregnancy and delivery might arise from the inefficiency of the establishment and operation of the healthcare or a medical deficiency. The medical malpractice described as lack of standard treatment, lack of skills by the physician or the loss incurred by not providing treatment, and the failure that are not calculated according to the present medical background are not considered in that respect. The medical malpractices can be described as exceeding the expertise, shortness of notifying, going beyond the verge of will, error in diagnosis or negligence. Pertaining to the full remedy actions brought to the court due to the medical malpractices during the pregnancy and delivery, it is understood that the Turkish Council of State reviews whether or not the administration is liable to the dispute in respect to the features of the case before the Council.

Full remedy action, ,

Administrative jurisdiction, ,

Legal liability of administration, ,

Compensation for damages, ,

pregnancy and delivery, ,

Fault of service, ,

Medical malpractice, ,

Phycician ,