Sözleşme görüşmelerinde kusurlu davranıştan doğan sorumluluk

Culpa in contrahendo kavramı, ekonomik ve sosyal hayatta meydana gelen değişimlerin yarattığı sorunlara, hakkaniyete uygun çözümler getirebilmek bakımından önemli bir işleve sahiptir. Zira, zarar göreni kısa bir zamanaşımı süresi ile bağlayan, üstelik ispatın ağır yükünü onun omuzlarına yıkan haksız fiil hükümleri, özellikle büyük marketler ile tüketiciler, bankalar ile müşteriler arasında kurulan ve rastlantısal olmaktan uzak, bilinçli bir sosyal temasla oluşan hukukî ilişkilerde zayıf olan tarafı koruma amacını gerçekleştirmez. Bu nedenle, gittiği alış veriş merkezinde aldığı ürünleri henüz kasadan geçirmiş olmasa, yani henüz sözleşme ile bağlı olmasa bile, yerdeki muz kabuğuna basması sonucu kayan ve düşüp yaralanan müşteri, uğradığı zararın giderilmesini haksız fiil hükümlerine değil, sözleşmeye aykırılık hükümlerine dayanarak isteyebilmelidir. Bu tür hukukî ilişkilerin rastlantısal olmadığı ve güçlü olanın çıkarına hizmet ettiği dikkate alındığında, culpa in contrahendo kavramı yardımıyla, sözleşme hükümlerine başvurmanın doğru bir çözüm yolu olduğu açıktır. Doktrin ve uygulamada kabul gören bu çözüm yolu, adaleti sağlama amacına da uygundur.

Dürüstlük Kuralı ,

Davranış Yükümlülükleri ,

Sözleşme Öncesi Kusur ,

Sorumluluk ,

The concept of culpa in contrahendo has an important function in terms of equitable solutions to problems created by changes in economic and social life. Because, the provisions of tort which predicts a short limitation period and casts the burden of proof upon the aggrieved person do not succeed to protect the weaker party, especially in the legal relationship between big markets and consumers, banks and customers. Therefore, the customer, who slips on a banana peel in the market, should claim his damages on the basis of the contract law not the tort law even if he has not bought the products yet -so the contract has not established yet. In this situation, it is obvious that referring to the contract law via culpa in contrahendo is the right solution, considering that this kind of legal relationships are not coincidental and serving the stronger party's interests. This solution approved by doctrine and practice, is also convenient to provide justice.

Integrity Rule, ,

The Obligations of Conduct, ,

Pre-contractual Fault, ,

Liability. ,