Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu

Çalışmada, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar bölümünün 104‟üncü maddesinde düzenlenen “reşit olmayanla cinsel ilişki” suçu ele alınmıştır. 5237 sayılı TCK ile cinsel dokunulmazlığa yönelik suçlara ilişkin anlayış büyük ölçüde değişmiştir. Söz konusu suç, değişen bu anlayış çerçevesinde yorumlanmaya ve değerlendirilmeye çalışılmış, bu bağlamda 104‟üncü maddenin uygulanmasıyla ilgili pratikte doğan veya doğabilecek olan problemler irdelenmiştir. Konu, yeni TCK ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişen anlayış çerçevesinde değerlendirilmeye çalışılmış, pratikte mevcut ve doğabilecek problemler üzerinde durulmuştur. Özellikle her iki tarafın reşit olmadığı hallerde mağdur ve failin belirlenmesi, mahkeme kararıyla ve evlenme ile reşit olanların durumu, suçun maddi ve manevi unsuru, suça teşebbüs ve iştirak, diğer suçlarla içtima, şikâyet hakkı ve uzlaşma gibi konular, öğretideki görüşler ve Yargıtay kararları ışığında ele alınmıştır.

Reşit Olmayan ,

Cinsel ilişki ,

Fail ,

Mağdur ,

Şikâyet Şartı ,

Uzlaşma ,

Underage ,

Carnal Knowledge ,

In the study, “carnal knowledge with under age” crime which is regulated in the crimes against carnal immunity part in article 104 of law no 5237 of Turkish Criminal Law that came into effect in 1 June 2005, is handled. The crime, by trying to interpret and assess according to changing concept in crimes against carnal immunity in accordance with the law no 5237 of TCK in the context of the problems occured or occurable in practice while implementing the article 104 is scrutinized. Mainly, the issues like determining the victim and offender in the conditions which each side is underage, the conditions of the ones that become of age with the judgement of court or with marriage, spiritual and material factor of crime, criminal attempt and complicity, concurrence with other crimes, the petition right and settlement in pais is handled in the light of the view in doctrine and the judgements of Supreme Court of Appeals.

Offender and Victim ,

The Petition Right ,

Settlement in Pais ,