Olması gereken hukuk açısından türk ceza kanununda bilişim sistemine haksız erişim suçu

Tek başına ya da başta bilişimle ilgili olmak üzere başka bir suçu gerçekleştirmek için de işlenebilen haksız erişim, bilişim suçları içerisinde en yaygın olanıdır. Temel şekli yer almakla birlikte, konuya verilen önem, farkındalık, bilişim teknolojisiyle irtibat düzeyi, uygulamadan kaynaklanan tecrübelerin gözetilmesi gibi nedenlerle karşılaştırmalı hukukta bilişim sistemine haksız erişim farklı düzenlemelere konu edilmiştir. Türk Hukukunda ilk defa ayrı bir suç olarak bilişim sistemine haksız erişimin düzenlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (TCK) 243. maddesi, yabancı ülke ve uluslararası örneklere göre kendisine özgü farklılık ve eksiklikler taşı-maktadır. Bu farklılık en başta suçun maddi unsuruna ilişkindir. Ülkemizde yürürlüğe girdiği 1 Haziran 2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 243. maddesine ilişkin soruşturma ve kovuşturma sayılarında yıllara göre artış ve değişim yaşanmakla birlikte bu suç Yargıtay kararlarında çok fazla yer almamaktadır. 5237 sayılı TCK'nın 243. maddesi, sadece olan hukuk açısından incelenmemeli, olması gereken hukuk açısından da değerlendirilerek düzenlemenin yeterli olup olmadığı belirlenmeli, varsa ihtiyaç duyulan hükümler ortaya konulmalıdır. Klasik suçlara göre bilişim alanının kendisine özgü nitelikleri de dikkate alına-rak yapılması gerekenlerin belirlenmesinde karşılaştırmalı hukuktaki kanuni düzenlemeler ele alınmalı, başta 5237 sayılı TCK'nın 243. maddesine ilişkin olmak üzere kanuni eksiklikler bir an evvel giderilmelidir. Bu yaklaşım, bilişim sistemine haksız erişim ve hatta buna bağlı olarak işlenebilecek diğer suçlarla mücadelede başarının arttırılmasına, bu suçun işlenmesinin caydırılmasına önemli katkılar sağlayacaktır.

Bilişim Sistemi ,

Haksız Erişim ,

Olması Gereken Hukuk ,

Suçla Mücadele ,