Kamu alacağını koruma yöntemi olarak tasarrufun iptali davaları

Devlet, kamu hizmetlerini yerine getirebilmek için gelire ihtiyaç duyar. Devlet gelirlerinden en önemlisi ve garantilisi vergi olmakla birlikte, birçok kamu geliri daha bulunmaktadır. Kamu gelirleri, tahsil aşamasına geldiğinde kamu alacağı niteliğini kazanmaktadır. Kamu alacaklarının hızlı ve kolay şekilde tahsil edilmesi kamu hizmetlerinin devamlılığı bakımından önem taşımaktadır. Bu nedenle, kanun koyucu tarafından kamu alacaklarının hızlı ve kolay şekilde tahsil edilmesinin yanında, tahsil aşamasının öncesi ve sonrasında kamu alacaklarının tahsilinin güvence altına alınmasına yönelik kanuni düzenlemeler yapılmıştır. Türkiye' de kamu alacaklarının takip ve tahsiline ilişkin hükümler, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun' da düzenlenmiştir. Anılan kanunda, kamu alacaklarının hızlı ve kolay tahsiline ilişkin hükümler yanında kamu alacaklarının korunması yöntemlerine ilişkin hükümler de yer almaktadır. Bu yöntemlerin en önemlileri; teminat alınması, ihtiyati tahakkuk, ihtiyati haciz ve rüçhan hakkıdır. Bunun yanında birçok koruma yöntemi mevcuttur. Tasarrufun iptali davası, borçlarını ödemeyen borçlunun malvarlığından çıkardığı değerler üzerinde giriştiği tasarrufların kamu alacaklısı yönünden geçersizliğini tespit ettirmek ve dava konusu değerler üzerinden kamu alacaklarının tahsilini sağlamak amacıyla açılan bir davadır. İptal davası, kanunun deyimi ile borçlunun tasarruf ve muameleleri hakkında açılabilecektir. Kanunda, iptal edilebilecek tasarruflar sınırlı olarak sayılmamıştır. Genel bir tanımlama yapılmış ve borçlunun malvarlığını alacaklısının zararına eksilten tasarrufların en geniş anlamı ile iptal davasının konusunu oluşturacağı ifade edilmiştir. Bu çalışmanın konusu, kamu alacağının koruma yöntemlerinden biri olan tasarrufunun iptali davalarını tüm yönleriyle incelemek ve değerlendirmektir.

Devlet ,

Kamu Alacağı ,

Koruma ,

Tasarrufun İptali ,

The state needs income to fulfill public services. Of all the public revenues, taxes comprise the most significant and reliable source of income; yet there are many other sources of public revenues as well. Public revenues are described as public receivables when collection of revenues is a matter of discussion. The fast and convenient collection of public receivables plays an important role in the sustainability of public services. Hence, the legislature has enacted several regulations to provide a fast and convenient collection of public receivables as well as guaranteeing the collection of public receivables before and after the due date. In Turkey, the provisions regarding the monitoring and collection of debts are included in law no. 6183 on the procedure for collection of public receivables. The law covers provisions about fast and convenient collection of public receivables along with those regarding the protection of public receivables. Request for guarantee, precautionary accrual, precautionary attachment and stock warrant may be said to be the most important of the other protection methods. The lawsuit for the cancellation of assets is filed in order to declare nullity of the assets of the debtor with respect to public claimant as well as insure the collection of public receivables out of the assets in dispute. The action for nullity can be filed on the assets of the debtor. The assets to be cancelled are not clearly identified in the law. There is just a general description concerning the subject of actions for nullity. This study aims to make a profound analysis and evaluation of the lawsuits on the cancellation of assets.

State, ,

Public Receivables, ,

Protection, ,

Cancellation of Assets ,