Arabuluculuğun kanunla düzenlenmesi bakımından amerika birleşik devletleri örneği

Arabuluculuk, tarafsız ve bağımsız bir üçüncü kişinin katılımıyla ve ihtiyarî olarak yürütülen tarafları çözümlerini kendilerinin üretmesini sağlamak için görüşmek ve müzakerelerde bulunmak amacıyla bir araya getiren uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Gönüllü bir çözüm yöntemi olması, tarafların kendi çözümlerini kendilerinin üretmesi, görüşme ve müzakere esasına dayanan ve bir iletişim sürecini içeren, taraflardan bağımsız ve tarafsız üçüncü bir kişinin kolaylaştırıcı olarak rol alması arabuluculuğun temel özelliklerini oluşturur. Arabuluculuğun temel amaçları, adaletin gerçekleşmesi, uyuşmazlıkların çözümünde etkinlik ve kalitenin yanında adalete daha iyi erişimin sağlanması olarak sayılabilir. Arabuluculuk vasıtasıyla adalet, etkinlik, erişim ve kalitenin sağlanması ve bu amaçlar arasındaki görünen çelişkinin iyi analiz edilmesi, hukuk sistemi içerisinde iyi bir arabuluculuk müessesi oluşturulması açısından çok önemlidir. Arabuluculuk mesleğini inşa etme çabaları ve adalet ve kalitenin sağlanması konusundaki tedbirler, arabulucuk konusunda düzenlemeleri artırmıştır. Ancak bu süreç bir yönüyle, adalete ve arabuluculuğa ve erişimi sınırlayabilir. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun Tasarısında (HUAKT), arabuluculuk hizmetlerinin etkinliği ve kalitesi açısından arabulucuların eğitimi, arabulucular sicili oluşturulması, arabulucuların denetlenmesi ve arabuluculuk anlaşmasının mahkeme tarafından onaylanması gibi kalite tedbirleri yanında, arabuluculuğun iradiliği ilkesi, zorunlu arabuluculuk uygulamalarına kapı açılmaması, arabuluculukta anlaşmayı kabul etmeyen tarafa mahkeme masraflarının yükletilmesi gibi, taraflara dolaylı baskı teşkil edecek bir takım tedbirlerin alınmamış olması, esneklik ilkesinin, arabulucunun tarafsızlığı ve eşit muamele ilkelerinin düzenlenmesi, arabuluculukta adaletin sağlanması açısından önemli vazgeçilmez ilkelerdir.

Arabuluculuk ,

ADR ,

Alternatif Uyuşmazlık Çözümü ,

Arabuluculuk Anlaşması ,

Özel Hukuk Uyuşmazlıkları ,

Mediation is an alternative dispute resolution method in which parties of dispute negotiate and settle their dispute with the participation of third party neutral as a facilitator in a voluntary process. The main feature of this method is that parties involve this process with their own consent to find their own solution to disputes depending on the free choices of parties, as negotiation and bargaining and third party neutral play a role socalled mediator and facilitator. The fundamental goals of mediation are fairness, efficiency, quality of settlement of disputes and beter access to mediation and justice. Designing a functional mediation system in legal order largely depends on analysis of competition between these fundamental goals of mediation and providing fairness, efficiency, quality of settlement of disputes and beter access to mediation and justice. Efforts to build mediation system as profession and precuations to ensure fairness and quality of mediation have increased laws and rules on mediation. However, overregulation efforts can limit access to justice and mediation in some respect. As regards the efficiency and quality of mediation services, training of mediators, establishment of registry for mediators, supervision of mediators, judicial review of settlement contract by courts, were adopted in the Draft Law on Mediation in Civil Disputes. However, there is no room for mandatory mediation and indirect settlement pressure on parties of disputes by penalizing the party which does not accept the settlement and burdening trial costs. Additionally, flexibility of process and principals of neutrality and equal treatment for mediators have fundamental importance for the fairness of mediation.

,