Makale özeti ve diğer detaylar.
Bu çalışmanın amacı, aday beden eğitimi öğretmenlerinin ölçme ve değerlendirme genel yeterlik algılarını belirlemek ve aday öğretmenlerin yeterlik algıları arasında cinsiyet, öğrenim görülen okul ve alınan ölçme ve değerlendirme dersini yeterli görüp görmeme değişkenlerine göre anlamlı farklılıklar olup olmadığını incelemektir. Çalışmaya Selçuk ve Gazi Üniversite’lerinin Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokul’larında öğrenim gören, 84’ü kız, 116’sı erkek toplam 200 aday öğretmen (yaş = 22.15±1.91) gönüllü olarak katılmıştır. Çalışmada veri toplama aracı olarak, Nartgün (19) tarafından geliştirilen ve 24 maddeden oluşan “Öğretmen Adayları İçin Ölçme ve Değerlendirme Genel Yeterlik Algısı Ölçeği (ÖDGYAÖ)” kullanılmıştır. Ölçekte “temel kavramlar”, “ölçme teknikleri” ve “istatistiksel çözümleme ve raporlaştırma” adında üç alt boyut yer almaktadır. Elde edilen verilerin analizinde, tanımlayıcı istatistik, Kolmogorov-Smirnov Z testi, Levene testi, Mann-Whitney U testi ve İki Yönlü MANOVA kullanılmıştır. Bulgulara göre, aday öğretmenlerin tüm ölçek ile temel kavramlar, ölçme teknikleri ve istatistiksel çözümleme ve raporlaştırma alt boyutlarına ilişkin ölçme ve değerlendirme genel yeterlik algıları düşük düzeydedir (Ortalama = 76.79±15.50; ortalama = 19.27±5.37; ortalama = 29.54±6.40, ortalama = 27.97±6.60). Yapılan inceleme sonucu, tüm ölçek ve üç alt boyuta ilişkin genel yeterlik algı puan ortalamaları arasında, alınan ölçme ve değerlendirme derslerini yeterli görüp görmeme değişkenine göre istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmuştur (p<0.05). Sonuç olarak, lisans öğrenimi sürecinde alınan ölçme ve değerlendirme derslerini yeterli görmeyen aday öğretmenlerin, yeterlik algılarının da düşük düzeyde olduğu söylenebilir.
The purpose of this study was to determine prospective physical education teachers’ measurement and evaluation common competencyperceptions and to analyze the significant differences in prospective teachers’ perceptions in terms of gender, school and whether measurement and evaluation course which they took beforewas sufficient. Total of 200 prospective teachers [84 female, 116 male (Age= 22.15±1.91) who studying in Department of Physical Education and Sports at Gazi and Selcuk Universities, participated the study voluntarily. “Measurement And Evaluation Common Competency Perception Scale For Prospective Teachers” which contains 24 statements and developed by Nartgün (1 9) completed as instrument to gather data. The scale has three sub-scales called “basic concepts”, “measurement techniques” and “statistical analysis and report writing”. To analyze data, descriptive statistics, Kolmogorov-Smirnov Z test, Levene’s test, MannWhitney U test and Two Way MANOVA were used. According to the results, it was found that prospective teachers’ measurement and evaluation common competency perception levels with reference to “whole scale”, “basic concepts”,“measurement techniques” and “statistical analysis and reporting”were low-key(Mean = 76.79±15.50; mean = 19.27±5.37; mean = 29.54±6.40, mean = 27.97±6.60). According to data analyzed, it was determined that there are statistically significantdifferencesamong common competency perception score means with reference to “whole scale” and the other three subscales in terms of whether measurement and evaluation course which they took before, was sufficient(p<0.05). Consequently, it can be said that competency perception levels were low-key for prospective teachers who also think measurement and evaluation course which they took in undergraduate education was not sufficient.