Makale özeti ve diğer detaylar.
Bu çalışmada, kamu yönetimi yazınında yaygınlaşan "kimlik" tartışmaları incelenmektedir. Bu çerçevede, kamu yönetimi disiplininin gelişimi, disiplinin kimliğini tanımlama tartışmaları bağlamında ele alınmakta, kimlik tartışmalarının tarihsel bir bağlama oturtulmasına çalışılmaktadır. Dolayısıyla çalışmada, disiplinin gelişim çizgisinin nasıl bir rota izlediği, bu rotanın çizilmesinde hangi tarihsel koşulların etkili olduğu gibi sorulara yanıt aranmaktadır. Çalışmada, daha sonra, bu tarihsel gelişim çizgisinin disiplini ne tür sorunlarla karşı karşıya getirdiği ele alınmaktadır. Böylece, kamu yönetimi yazınında güncelliğini koruyan "kimlik sorunu"nun, disiplinin inceleme alanı, diğer disiplinlerle ilişkisi, araştırma yöntemleri ve hâkim değerler açısından tartışılmasına çalışılmaktadır. Makalede ulaşılan temel sonuç, kamu yönetimi araştırma alanının, örgüt çalışmalarının sınırlarını aşan ve devlet olgusunu merkeze alan geniş ve aynı zamanda yerel bakış açısı ile yeniden tanımlanmasına ihtiyaç duyulduğudur.
This study focuses on the "identity" debates that became widespread in the public administration literature. So in this study, the development of public administration discipline is examined by this context and it is aimed to place the identity debates in a historical frame. Moreover this article tries to find answers to the questions like which courses of development did the discipline follow and under what historical conditions did this development take place. After that, the problems of discipline stimulated by this development line are scrutinized. By this way, the issue of identity is discussed with the particular consideration of the research field of public administration discipline, the relations of discipline with other disciplines, and research methods. The fundamental result of this article is that a new and broader definition that is beyond organizational studies and focuses on the state phenomenon for the public administration discipline is needed.