Türkiye’deki şartlı nakit transferi yardımlarının bölgesel dağılımı

Yoksulluk, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde ciddi ekonomik ve sosyal dengesizlikler doğurmaktadır. Bu nedenle tüm ülkelerin öncelikle ele aldıkları konuların başında yoksullukla mücadele gelmektedir. Son yıllarda birçok ülkede yoksullukla mücadelede kullanılan politika araçlarından bir tanesi Şartlı Nakit Transferleri(ŞNT) dir. ŞNT'de yoksul kesime, özellikle kadınlara ve çocuklara belirli koşulları yerine getirmeleri karşılığında nakdi yardımlar yapılmaktadır. Bu çalışma ile Türkiye'de eğitim ve sağlık alanlarında uygulanan ŞNT yardımlarının bölgeler itibarıyla farklılaşıp farklılaşmadığı araştırılmıştır. Çalışmadaki İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflandırması (İBBS) Düzey 1 tabanlı haritalar, 2003 - 2010 yıllarına ait Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğü ŞNT veri tabanından yararlanılarak hazırlanmıştır. Çalışma sonucu; hak sahibi hane sayısı ve başvuru sayısına göre kabul oranı dikkate alındığında Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgeleri öne çıkmaktadır. Genel olarak genç nüfusu yoğun, düşük okuma yazma oranına sahip ve yüksek göç veren bölgelerde ŞNT hak sahibi hanelerin sayısı yüksek çıkmıştır.

Yoksullukla Mücadele ,

Sosyal Yardım ,

Hedefleme Mekanizması ,

Şartlı Nakit Transferi ,

Tematik Haritalama ,

Poverty causes major social and economic instabilities in both developed and developing countries. For this reason, fighting poverty is of great importance among the subjects which all countries consider. In recent years, one of the most effective political methods that is used to fight poverty is Conditional Cash Transfers (CCT), used in many other countries. In CCT cash assistance is granted to the poor, primarily to women and children, in exchange to their realizing some specific conditions. In this study, we tried to find out whether the regional distribution of CCT, which has been used in Turkey in the education and health fields since 2003, differatiates or not. The Nomenclature of Territorial Units for Statistics (NUTS) Level 1 based maps of this study were extracted from the 2003 - 2010 CCT data of General Directorate of Social Assistances (SYGM). According to the results of the study, the number of eligible households and the rate of accepted applications were considered Eastern and Southeastern Anatolia regions took place on the top. In general, the high number of households of CCT come out in regions where have high number of young population, low literacy rates and high migration rate.

Fighting Poverty, ,

Social Assistance, ,

Targeting Mechanism, ,

Conditional Cash Transfers, ,

Thematic Mapping. ,