Avrupa birliği rekabet hukuku işığında yıkıcı fiyat uygulamaları ile hakim durumun kötüye kullanılması

Yıkıcı fiyatlama, pazarda hakim durumdaki isletmenin rakiplerini pazar dısına çıkarmayı veya disipline etmeyi ya da potansiyel rakiplerinin pazara girisini engellemeyi amaçladığı, hakim durumunun kötüye kullanılması niteliğindeki düsük fiyat uygulaması olarak tanımlanabilir. Ancak yıkıcı fiyat uygulamasının, adil rekabete dayalı ve serbest rekabetin gereği olan fiyat indirimlerinden ayrılması gerekir. Aksi halde pazarda hakim durumdaki isletmenin yasaklanmaması gereken böyle bir davranısının hatalı olarak yasaklanarak yaptırıma tabi tutulması veya hakim durumun kötüye kullanılması niteliğindeki yıkıcı fiyat davranısının hatalı olarak yaptırımsız kalması söz konusu olacaktır. Bu nedenle yıkıcı fiyat uygulamasının rekabet otoriteleri tarafından doğru olarak ve uygun zamanda tespiti önemlidir. Ayrıca bu tespit, isletmelerin hukuk güvenliğini de ortadan kaldırmamalıdır. Diğer bir ifade ile hakim durumdaki isletmeler, hangi fiyat davranıslarının rekabet hukukuna aykırı olduğunu önceden bilebilmelidirler. Yıkıcı fiyat uygulamasının da dahil olduğu dıslayıcı uygulamalar, Avrupa Birliği Komisyonu'nun son yıllardaki reform çalısmalarının konusunu olusturmaktadır. Bu nedenle konu, son yıllarda yeni bir boyut kazanmıs ve Avrupa Birliği hukuku doktrininde de tartısmalara neden olmustur. Çalısmada, Türk rekabet hukukuna ısık tutabilmek amacıyla Avrupa Birliği hukukunda yıkıcı fiyat uygulamasına iliskin gelismeler ve getirilen çözüm yolları değerlendirilmistir. Yıkıcı fiyat uygulamasının tespiti için önce pazarı tanımlamak, pazar yapısını arastırmak ve isletmenin hakim durumunu tespit etmek gerekir. Ancak bu asamalar yıkıcı fiyat uygulamalarının tespitinde farklı bir özellik göstermediğinden, çalısmamız hakim konumdaki isletmenin yıkıcı fiyat uygulaması yoluyla bu konumunu kötüye kullanmasının denetimi için önerilen çözüm yolları ile sınırlandırılmıstır.

Yıkıcı Fiyat ,

Hakim Durum ,

Dıslayıcı Uygulamalar ,

Kılavuz ,

Doğrudan veya Dolaylı Đspat Yöntemi ,

Predatory price can be defined as the abuse of dominant position through low price practices in which the enterprise that has the dominant position in the market aims to eliminate its competitors from the marketplace or prevents its potential competitors from entering the market. But predatory price practices should be differentiated from price discounts as being the condition of free competition. Otherwise, the business which has the dominant position in the market will be subject to sanction mistakenly or the predatory price behaviour as the abuse of dominant position will remain without sanction by mistake. For this reason, it is important to accurately and timely determine the predatory price practices by the competition authorities. In addition, this determination should not eliminate the certainty and predictability of law. In other words, enterprises should be predict which price behaviors are against competition law in advance. Exclusionary practices including predatory price practices have been recently the subject matter of reform efforts of European Commission. Therefore, this subject has gained a new dimension in the last years and led to discussions in the doctrine of European Union Law. In this study, the developments with regards to predatory price practices and possible solutions within the framework of EU Law were evaluated in order to shed light on Turkish Competition Law. In determination of predatory price practices, identifying the market, researching the market structure and stating the dominant position of the enterprise are necessary. But, our study is limited to proposed solutions only for monitoring the predatory price practices.

Predatory Price, ,

Dominant Position, ,

Exclusionary Practices, ,

Guidance, ,

Direct or Indirect Method of Proof ,