Privacy as invasion: effect of modern life in privacy & protection of privacy in the usa

There has been a significant expansion in the use of undercover police tactics and technological means of surveillance in recent years. Such tactics in a democratic society raise significant questions about privacy. On the other hand, there is no doubt that modern methods of surveillance are a powerful tool, sometimes can be the only way, in the detection and prevention of crime and to reach the suspected activity or criminal. This article evaluates the scope of privacy rights, particularly when a search or some kind of surveillance (wiretap/pan registration) has occurred by governmental agencies. It focuses in particular on the courts' response to developments in surveillance technology used by law-enforcement agencies, and assesses the applicability of technological surveillance tools, used by law-enforcements. Then this study discusses the protection of privacy according to the Fourth Amendment of the U.S. Constitution, and some other laws and major developments in the field.

Surveillance Technology ,

Wiretap ,

Intelligence ,

Police ,

Protection of Privacy ,

Fourth Amendment ,

Human Rights ,

Teknolojinin gelişmesi ile birlikte polisin kullanmış olduğu taktiklerde de gelişmeler ve yenilikler meydana gelmiştir. Tabi bu yeni taktikler beraberlerinde demokratik toplumlarda mahremiyet (kişisel gizlilik) ile ilgili kaygıların oluşmasına da neden olmaya başlamıştır. Öte yandan, teknolojinin beraberinde getirmiş olduğu bu yeni taktiklerin kanun uygulayıcı için suçun oluşumunun önlenmesi ve oluştuktan sonra suçluların çabuk yakalanabilmesi için gerekli olduğu da bir gerçektir. Hatta bazen elektronik izleme (teknik takip/izleme) kanun uygulayıcının suçun tespitinde, önlenmesinde ve suçluların yakalanmasında kullanabileceği tek yöntem olarak görünmektedir. Bu makalede ilk olarak, özellikle devlet kurumları tarafından gerçekleştirilen, gizli izleme ve dinlemeye karşı kişisel gizliliğin sınırları belirlenmiştir. Teknolojinin gelişmesi ile paralel gelişen kanun uygulayıcının kullanmış olduğu yeni taktiklere karşı mahkemelerin vermiş oldukları özel kararlara bakılmış ve kanun uygulayıcının kullanmış olduğu, bilinen teknolojik taktikler uygulanabilirlikleri açısından incelenmiştir. Sonrasında ise, kişisel gizliliğin güvenceleri olarak görülen başta ABD Anayasası dördüncü madde olmak üzere diğer kanunlar ve içtihat kararları tartışılmıştır.

Teknik Takip, ,

İstihbarat, ,

Polis, ,

Gizliliğin Korunması, ,

İnsan Hakları, ,

ABD Anayasası ,