Deniz haydutlarına karasularında egemen devlet dışında üçüncü devletlerce müdahale ihtimali: somali örneği

1990’lı yılları takiben otoritesini kaybeden Somali, yıllarca devam ede gelen açık denizlerde baslayıp kendi karasularında son bulan deniz haydutluğuyla mücadele edememis ve uluslararası topluma bu acziyetini deklere etmistir. Uluslararası hukukun deniz haydutluğuna iliskin kuralları net iken, haydutların karasularına intikal etmeleri ihtimaline yönelik bir kuralı yoktur. Bu nedenle uluslararası toplum bu meseleye cevap aramaktadır. Bu makalenin amacı, takibenden su soruya cevap aramaktır: Uluslararası hukuk hangi hallerde üçüncü devlet yahut devletlere bir baska devletin egemenlik haklarını çiğneme pahasına deniz haydutlarıyla mücadele hakkını verir? Karasularında yakalanan haydutlar için uluslararası hukukta hangi yargılanma kurallar vardır?

Uluslararası Hukuk ,

Deniz Haydutluğu ,

Somali ,

Deniz Hukuku ,

International Law ,

Law of the Sea ,

Piracy ,

Since 1990’s Somalia has lost her authority and declared her incapacity to combat piracy which has been starting at high seas and ending in the Somalia’s territorial sea over the years. While international law is clear and specific regarding piracy, it has no saying towards the possibility that if pirates enters into territorial seas. Thus international society seeks an answer to this question. The aim of this article is to seek an answer to the following question: Under which circumstances may international law allow third state(s) at the expense of breaching sovereign rights of another state in order combating piracy? What kind of jurisdictional rules are available in international law for the pirates who are captured at territorial seas?

Somalia ,