Makale özeti ve diğer detaylar.
The European states usually form a relatively homogenous cluster in larger country samples with regard to the adoption of environmental policy instruments promoted by international organizations. Considering the European Union's efforts to regulatory cooperation and harmonization that often affects not only the member states but also neighbouring countries, this homogeneity comes as no surprise. In light of this general empirical picture, however, it is rather surprising that there is variation in the European countries' membership in the Programme for the Endorsement of Forest Certification. This article develops a demand-side theoretical argument for explaining this cross-country variation, which is tested by means of an event history analysis. The empirical analysis reveals that the value of the forest products and the size of forest areas are the two most important triggers of membership with the Programme for the Endorsement of Forest Certification.
Avrupa Devletleri uluslararası örgütlerce desteklenen çevre politikası araçlarını benimseme konusunda genellikle görece homojen bir küme oluşturmaktadır. Avrupa Birliği'nin sadece üye devletleri değil komşu ülkeleri de etkileyen düzenleyici işbirliği ve uyuma yönelik çabaları göz önüne alındığında, söz konusu göreli homojenlik şaşırtıcı değildir. Bu görece istikrarlı ampirik tablo karşısında ise Avrupa ülkelerinin Orman Sertifikasyonu Onay Programı'na üyelik açısından sergilediği farklılık oldukça şaşırtıcıdır. Bu makale ülkeler arası değişkenliği açıklamak amacıyla olay tarihi analiziyle test edilen talep-yönlü teorik bir argüman geliştirmektedir. Ampirik analiz Orman Sertifikasyonu Onay Programı'na üyeliğin en önemli iki iticisinin orman ürünlerinin değeri ve orman alanlarının büyüklüğü olduğunu ortaya koymaktadır.