2011/1
2010/1 Makale özeti ve diğer detaylar.
Le présent article évoque ce que l’on a appelé, en France, «la querelle du foulard islamique». Il montre comment ce problème est apparu en France dans les années 1980, quelles ont été les réactions des principaux acteurs juridiques, politiques et sociaux, et enfin quelles ont été les solutions apportées par la justice et le législateur français. La loi du 15 mars 2004 a en effet interdit le port de tout signe «ostensible» (c’est-à-dire destiné à être vu), ce qui inclut, outre le port du voile islamique, celui de la kippa ou celui de grandes croix, mais qui autorise les signes discrets (petites croix, étoiles de David ou mains de Fatma…). Après avoir évalué les premiers effets de cette législation, l’article évoque le glissement des débats vers un autre problème qui est celui du port de la burqa, en essayant d’esquisser une réflexion sur les derniers développements de cette affaire.
Bu makale Fransa'da "İslâmi fular tartışması" olarak adlandırılan konuyu incelemektedir. Makale, 1980'li yıllarda bu problemin nasıl ortaya çıktığını, temel hukuki, politik ve sosyal aktorlerin reaksiyonlarının neler olduğunu ve nihai olarak Frasız adaleti ve kanun koyucusu tarafından konuya getirilen çözümlerin neler olduğunu göstermektedir. 15 Mart 2004 tarihli yasa esas olarak, islami başörtüsü dışında, kipanın, büyük haclar da dahil olmak üzere "görülebilir" tüm işaretlerin taşınmasını yasaklamakta, fakat saklı işaretlere (küçük haclar, Davut yıldızı veya Fatma'nin eli...) izin vermektedir. Bu kanuni düzenlemenin ilk etkilerini değer-lendirdikten sonra makalede tartışmanın burkanın giyilmesi problemine kayması sorunu incelenecek ve bu soruna ilişkin son gelişmelerin çerçevesi yansıtılmaya çalışılacaktır.
Sayı 2