History and tendencies in the development of criminal procedure law in the scandinavian countries, and in norway in particular

In the Scandinavian countries, the law of criminal procedure is based on legal principles developed more than 100 years ago. Criminal cases are decided by independent courts in which lay persons also participate. The courts act on the initiative of the public prosecutor (accusatorial system), and the defendant has a right to be represented by a defence counsel, also at the pre-trial stage. Criminal trials are held in public, the proceedings are oral and the court makes a free as-sessment of the evidence presented to it. The procedure has many adversarial elements, but the judge has to ensure that the case is fully clarified before it is concluded. In recent years, it has been permitted for the police to use covert investigation methods, including audio surveillance of private rooms. Permis-sion to use covert methods can only be given by a court under conditions stipu-lated in law, and an independent lawyer is appointed to represent the interests of the affected individuals. In the last two decades, the European Convention on Human Rights has, through its dynamic interpretation by the European Court of Human Rights, had a considerable impact on Scandinavian legislation and prac-tice. This has contributed to revitalising the fundamental principles upon which the law of criminal procedure in Norway, Denmark and Sweden has been devel-oped.

İskandinav hukuku ,

İtham edici sistem ,

Jüri sistemi ,

Yargı bağımsızlığı ,

Gizli soruşturma yöntemleri ,

İnsan hakları ,

İskandinav ülkelerinde ceza muhakemesi hukuku, 100 yıldan önce geliştirilmiş hukuk ilkelerine dayanmaktadır. Bu ülkelerde ceza davalarına kişilerin de iştirak ettiği bağımsız mahkemeler bakmaktadır. Mahkemeler, savcının inisiyatifinde hareket etmekte (itham edici sistem) ve davalının duruşma öncesinde savunma avukatı tarafından temsil edilmeye hakkı bulunmaktadır. Ceza davaları kamusal olarak sürdürülür, işlemler sözlüdür ve mahkeme sunulan deliller hakkında bağımsız bir değerlendirme yapmaktadır. Bu prosedürün birçok iki taraflı unsuru vardır, fakat hakimin, davanın sonuçlanmadan önce tam anlamıyla açıklığa kavuştuğunu garanti etmesi gerekmektedir. Son yıllarda polislere, özel odalarda ses gözetimi dahil olmak üzere; gizli soruşturma yöntemleri kullanma izni verilmiştir. Gizli yöntemleri kullanma izni, kanunda öngörülen şartlar altında sadece bir mahkeme tarafından verilebilir ve etkilenen bireylerin çıkarlarını temsil etmek için bağımsız bir avukat atanır. Son yirmi yılda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin dinamik yorumlama yoluyla, İskandinav mevzuatı ve uygulamaları üzerinde önemli bir etkisi olmuştur. Bu, Norveç, Danimarka ve İsveç’de geliştirilen ceza muhakemesi hukuku üzerinde temel ilkelerin canlandırılmasına katkıda bulunmuştur.

,