Türkiye’de bölgeler arası gelir yakınsaması: rassal katsayılı panel veri analizi uygulaması

Bu çalısmada Türkiye’de bölgeler arası gelir yakınsamasının olup olmadığı 1991-2000 arası NUTS-2 düzeyde panel veri seti kullanılarak incelenmistir. Bunun için sabit katsayılı modellere alternatif olarak gelistirilen ve ekonomik iliskilerin bölgeden bölgeye değistiği varsayımına bağlı olarak olusturulan rassal katsayılı model kullanılmıstır. Bu model aracılığı ile hem ortalama olarak hem de her bir bölge için mutlak ve kosullu yakınsama arastırılmıstır. Kosullu yakınsamayı test etmek amacıyla bölgeler arası yapısal farklılığı temsilen finansal gelisim göstergesi olan mevduatların gayrisafi yurt içi hasıla içindeki oranları alınmıstır. Yapılan uygulama sonrasında, ortalama olarak bölgeler arasında hem mutlak hem de kosullu yakınsama olduğu sonucuna ulasılmıstır. Bölgesel bazda ise, aynı durağan dengeye yakınsamayı arastıran mutlak yakınsamanın 17 bölgede gerçeklestiği, her bir bölgenin kendi durağan dengesine yakınsamasını arastıran kosullu yakınsamanın ise 25 bölgede gerçeklestiği sonucu elde edilmistir. Her bir bölge için arastırılan yakınsamanın yanı sıra mevduat ile kisi basına gayri safi yurt içi hasıla arasındaki iliski de tahmin edilmistir. Beklentilere uygun olarak mevduatların, kisi basına geliri pozitif yönde etkilediği sonucuna ulasılmıstır.

Yakınsama ,

Mutlak yakınsama ,

Kosullu yakınsama ,

Rassal katsayılı model ,

Panel veri modeli ,

Convergence ,

Conditional convergence ,

In this study, we test whether there is income convergence among the regions of Turkey at the NUTS-2 level over the period 1991-2000. We use the random coefficient model for this purpose, which have been developed instead of fixed coefficient models and assumes economical relationships varies among the regions. We investigated whether there is absolute and conditional convergence or not for both among the regions and average of the regions. We used the rate of deposits in gross domestic product as a proxy for financial development to represent possible disparities among the regions and concluded that there is both absolute and conditional convergence for the average of the regions. On the other hand, at the regional level, there is absolute convergence for 17 regions and conditional convergence for 25 regions. Also, we found that the deposits have positive effect on per capita income as we expected.

Absolute convergence ,

Random coefficient models ,

Panel data models ,