2012/49
2011/48
2010/47
2009/46 Makale özeti ve diğer detaylar.
Bu çalışmada, finansal başarısızlık tahmininde kullanılan çok değişkenli istatistiksel modellerden lojistik regresyon, sınıflama ve regresyon ağaçları ve yapay sinir ağları yöntemleri ile finansal başarısızlık tahmin edilmiş, sonuçlar karşılaştırılarak en uygun tahmin model, finansal başarısızlık tahmininde en etkili değişkenler ve başarısızlık tahminlerinin en doğru sonuçları verdiği inceleme dönemi belirlenmeye çalışılmıştır. Analizler hisse senetleri 1997-2007 yılları arasında İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’nda (İ.M.K.B) işlem gören sınai işletmeleri üzerinde gerçekleştirilmiştir. Tüm yöntemler finansal başarısızlık tarihinden 1, 2 ve 3 yıl öncesinden başarılı ve başarısız işletmeleri yüksek doğruluk oranlarında tahmin etmeyi başarmıştır. Ancak yapay sinir ağları modelinin diğer modellere göre daha düşük tahmin başarısı gösterdiği ve sınıflama ve regresyon ağaçları yöntemi ile başarı düzeyi yüksek sonuçlar elde edildiği saptanmıştır. Başarısızlık tarihinden önceki yıllarda tahmin başarısının düştüğü, karlılık oranları başarılı ve başarısız işletme ayrımının yapılmasında en etkili oran grubu olduğu belirlenmiştir.
In this study we predicted financial failure with linear discriminant analysis, neutral Networks and classification and regression trees (CART) which are among the multivariable tecniques. We aimed at camparison this predictings and determine which method and period can yield the most correct result. Analysis were applied for datas for industry companies trading in İstanbul Stock Exchange between 1997-2007. As a result of this study, although all methods have high predicting power of financial failure one, two and three years prior to failure, neutral Networks has lower and classification and regression trees has the highest predicting power than other methods. Profitability ratios being the most important ratios in the prediction of failure.
Sayı 564