The political consequences of the afghan electoral system: voting for an individual in a multi-member district

The application of the single non-transferable vote system (SNTV) to large multiple-member districts causes a mismatch between the system of candidate choice and electorate size. The application of the SNTV system produced biased results in the favor of a larger group in a constituency. Therefore, large ethnic groups, both national and local, achieve better representation and greater benefits from the system than do local and national ethnic groups that are in the minority. This study carried out a qualitative data analysis and included interviews with a number of Afghan Members of Parliament (MPs) and politicians to examine the hypothesis that a candidate from a large ethnic group is more likely to support the current electoral system than a candidate from a small ethnic group, since the former type of candidate benefits more from the SNTV with large constituencies than does the latter type. The relevance of the advantages of the electoral system for particular ethnic groups and the level of support from the particular ethnic groups for the system is clearly supported by this paper.

Afghanistan ,

Current Electoral System ,

Ethnicity ,

Constituency ,

Education ,

Tek adaylı tercihli oy sisteminin çok adaylı seçim çevresine uygulanması aday belirlenmesi ve seçmen büyüklüğü arasında bir kargaşaya yol açmaktadır. Bu sistemin uygulanması bir seçim çevresinde çoğunlukta olan grubu avantajlı duruma getiren olumsuz bir durum ortaya çıkarmaktadır. Bu yüzden bu sistem içinde çoğunlukta olan etnik gruplar azınlıkta olan etnik gruplara nazaran hem ulusal hem de yerel düzeyde bu uygulamadan faydalanarak iyi bir temsil hakkı elde edebilmektedirler. Bu çalışmanın temelini oluşturan veriler Afganistan'da bir çok milletvekili ve siyasetçi ile ikili görüşmeler yapmak suretiyle elde edilmiş ve niteliksel veri analizi yöantemiyle değerlendirilmiştir. Çalışmanın hipotezi ise çoğunlukta olan etnik grubun adayının mevcut seçim sistemini azınlıkta olan etnik grubun adayına göre destekleme ihtimalinin daha yüksek olduğudur. Çoğunlukta olan etnik grubun adayı büyük seçim çevrelerinde tek adaylı tercihli oy sisteminden azınlıkta olan grubun adayına göre daha fazla yararlanır. Belli bir etnik grup açısından bu seçim sisteminin avantajları ve bu sistemin söz konusu etnik grup tarafından desteklenme derecesi bu çalışmada net bir şekilde ortaya konulmaktadır.

Afganistan, ,

Mevcut Seçim Sistemi, ,

Etnik Aidiyet, ,

Seçim Çevresi, ,

Eğitim ,