Makale özeti ve diğer detaylar.
Çeşitli sebeplerden dolayı klasik tefsir tarihi kaynaklarında Mâtürîdî'nin ismine yer verilmemiştir. Bunun neticesinde yanlış değerlendirmeler ortaya çıkmıştır. Örneğin dirayetle tefsir yazan Zemahşerî ve Râzî bu ekolün ilk ve en önemli temsilcileri kabul edilmiştir. Ancak Mâtürîdî daha önce yaşamasına rağmen eseri dirayet tefsirleri arasında zikredilmemiştir. Bu makalede Mâtürîdî'nin tefsir kaynakları incelenecek. Tefsirinin dirayet ağırlıklı olduğu vurgulanacak ve rey ile tefsirin ilk örneği kabul edilmesinin daha uygun olacağı ifade edilecektir.
Because of the various reasons, Mâtürîdî's name is not included in the classical commentary sources. As a result of this misinterpretations has emerged. For example, Razi and Zamakhshari were accepted as the first and most important representatives that wrote with dirayeh. Although Mâtürîdî lived before, his work has not been mentioned among dirayeh commentary books. In this article, the gloss sources of Mâtürîdî will be examined. It will be emphasized that his commentary book is heavily objective and his commentary book should be considered as the first example of gloss commentary .