Makale özeti ve diğer detaylar.
Re’y-hadis tartışmaları ilk dönemlerden itibaren Müslümanların zihnini en fazla meşgul eden konulardan olmuştur. Bazı şahıslardan hem re’yi öven hem de yeren rivâyetler nakledilmektedir. Bu makalede hem aşırı re’y karşıtı olarak takdim edilen bazı kişilerin söz ve tutumları, hem de re’y taraftarlarının önde gelenleri arasında zikredilen bazı şahısların aşırı re’y karşıtı ifade ve tutumları irdelenecektir. Bu nedenle öncelikle re’y-hadis tartışmalarında en ön planda olan bazı kişiler hakkında tespit edilen çelişkili bilgilerden bahsedilecek, ardından bu çelişkili bilgilerin nedenlerine ve tarihi süreçte sunulan muhtemel çözüm önerilene değinilecektir. Daha sonra ise, kaynaklarda re’y karşıtı olarak gösterilen kişilerin kendilerine nispet edilen bu tutumla örtüşmeyecek ifade ve hayat tarzları üzerinde durulacak en sonunda da bu çelişkileri çözümü sadedinde alan ayırımı üzerinde durulacaktır.
Opinion/Re’y-Hadith discussions had been one of the most occupied matters with Muslims’ intellects from early periods. It has been narrated not only praising but also censuring words from some. In this article, it’s been dealt with words and acts of some persons presented as an extra opposed to opinion/re’y and others presented as an adherent of opinion/re’y too. Thus, it’s been talked about contradictory information given for some person heading on debates of Hadith- Opinion/Re’y, then, referred to reasons of this contradictory information and presented historically proposals of solution. Later, it’s been dealt with that words and acts of the person presented as an extra opposed to opinion/re’y don’t correspond with this information and lastly discussed discrimination of domains in order to solve this contradictory information.