Makale özeti ve diğer detaylar.
Bu makalede, sıhhat tesbiti amacıyla uygulanan metin tenkidi kriterlerinden biri olan “Hadislerin tarihe arzı” prensibi ve onun uygulamadaki bazı problemlerine değinilmiştir. Bu bağlamda, “tarihe arz”ın ne anlama geldiği, tarihe arzda hangi kaynakların esas alınacağı ve bu kaynakların güvenilirlikleri, söz konusu kaynaklarda parça halde rivâyet edilen hadis metninin bütünleştirilmesi, bu bütünlüğün birbirinden farklı diğer tarihî rivâyetlere arzı, bu esnada karşılaşılan bazı problemler ve nihayet tarihî rivâyetlerin okunması ve tarihlendirme tercihleri ile ilgili farklı yaklaşımlar, örnek bir hadis üzerinde uygulamalı olarak gösterilmektedir.
El-Kemâhî, who is a well versed in Muslim tradition (muhaddis) in the XVIII. century in Ottoman state, is an explorer and critic scholar. The most important book of him, which is a commentary on el-Muvatta, is “el-Müheyyâ fî keşfi esrâri’l-muvatta”. This book is the first study on that subject among the Ottoman hadith (hadis) culture that has lasted 623 years. There is no study on that book till now. Moreover it is an original commentary according to its sources and many other sides of it. We have tried to establish its sources and orijinal sides by studying the author copy that is 519 sheets of paper (varak). Our article is the first study on this important book of el-Kemâhî.