Kuramsal yaklaşımların işığında irak krizini kavramak

Bu çalışmada AB devletleri arasında (Fransa-İngiltere) ve AB-ABD arasında Irak’a askeri müdahale gerekip gerekmediği tartışmaları ve bu çerçevede meydana gelen gelişmeler nedeniyle ortaya çıkan uyuşmazlık ve çatışan tutumların Uluslararası İlişkiler disiplininde egemen olan teorik yaklaşımlara göre nasıl kavranılabileceği aydınlatılmaya çalışılmıştır. Bu çerçevede “Demokratik Barış”, “Yeni Realizm” ve “Yeni Liberal Kuramsalcılık” yaklaşımları ele alınarak, bu yaklaşımların temel varsayımları gözden geçirilmiş ve konumuzun aydınlatılmasına bir açıklama modeli ifade edip etmedikleri belirlenmeye çalışılmıştır.

Irak krizi ,

Avrupa Devletleri ,

ABD ,

Çatışan tutumlar ,

Uluslararası İlişkiler Teorisi ,

Iraq policy ,

European Union states ,

This article, attempt to perceive the conflicting and contradictory attitudes, which means deep crises that have come into existence among EU states and between EU and the USA on the recent Iraq issue, according to the theoretical approaches which are dominant in the scientific discipline of International Relations. In this framework, by examining such approaches as “Democratic Peace”, “Neo realism” and, “Neo liberal Institutionalism”, fundamental hypotheses of these approaches has been reviewed critically. Whether they represent an explanatory model for apprehending conflicting attitudes of EU countries such as France and Great Britain is examined.

The USA ,

Conflicting attitudes ,

Theoretical explanation ,