Klasik islâm düşüncesinde yunan mantığı savunucuları ile arap nahivcileri arasındaki tartışmalar

İslâm Düşüncesi tarihinde, dil-mantık tartışmaları önemli bir yer tutmuştur. Mantık ilminin İslâm dünyasına girmesiyle birlikte başlayan tartışmalar kimi zaman (es-Sîrâfî-Mettâ tartışmasında olduğu gibi) disiplinlerin üstünlüğü, kimi zaman da (Fârâbî ve Yahya b. Adî’nin çabalarında öne çıktığı gibi) bu ilimlerin farklılığı üzerinde yoğunlaşmıştır. Gerhard Endress de bu makalesinde, başlangıç tarihinden Gazâlî’ye kadar olan dönemde meydana gelen dil-mantık tartışmalarının bir özetini sunmuştur. Endress bu tartışmaları objektif bir şekilde aktarmaya çalışmış ve Arap nahvinin ulaştığı seviyenin başka ilimlere borçlu olduğu tezine de katılmamıştır.

Gramer ,

Nahiv ,

Mantık ,

Lafız ,

Mânâ ,

Konu ,

Amaç ,

Es-Sirâfî ,

Mettâ bin Yûnus ,

Fârâbî ,

Yahyâ bin Adî ,

Es-Sicistânî ,

Grammer ,

Logic ,

Meaning ,

Utterance ,

Subject ,

As-Sîrâfî ,

Metta bin Yunus ,

Fârâbî ,

The debate between Arabic grammer and logic took an important place in Classical Islamic Thought. İn this article, after discussing the idea that Arabic grammar had been influced from Greek logic, Gerhard Endress gave a summary about discussions between logic and Arabic grammar begining from their early history to Gazâlî’s age.

Yahya bin Adî ,

As-Sicistânî ,

Aim ,