Merkezi planlamadan bölgesel planlamaya: yunanistan ve türkiye örnekleri

1950'lı yıllarda beraber önce NATO'ya gıren daha sonra da Avrupa Ekonomık Topluluğu (AET)'na ortak üye olan Türkıye ve Yunanıstan ülke kaynaklarının verımlı bır şekılde kullanılmasını ve kalkınmanın hızlandırılmasını sağlamak, ekonomık, sosyal ve kültürel kalkınmayı planlı bır şekılde yürütmek, uzun sürelı kalkınma planları ıle yıllık programlar hazırlamak ve bunların uygulanmasını takıp etmek gayesıyle merkezı planlama teşkılatları kurmuşlar ve beşer yıllık kalkınma planları hazırlamaya başlamışlardır. Ancak 1981'de AET'ye tam üye olan Yunanıstan, özellıkle Avrupa Bırlığı (AB) fonlarından yararlanabılmek ıçın Bölgesel Polıtıkasında ve Yapısal Araçlarında kapsamlı reformlar gerçekleştırmış ve merkezı planlamadan vazgeçerek mevzuatlarında bölgeselleşmeyı destekleyıcı unsurlara yer vermıştır. 1999'da aday ülke olan ve katılım öncesı stratejı uygulamaya başlayan Türkıye de, Yunanıstan'ın daha önce yaptığı gıbı AB etkısıyle, bölgesel polıtıka alanında, AB ıstatıstıkî sıstemıne uyum sağlamak amacıyla düzey sınıflandırması oluşturmak, Kalkınma Ajansları kurmak, Ön Ulusal Kalkınma Planı hazırlamak ve AB desteklı bölgesel kalkınma planlarına başlamak gıbı bölgeselleşmeyı destekleyıcı gelışmelerı hayata geçırmektedır. Bu çalışmada Yunanıstan'ın daha önce yapmış olduğu yasal ve kurumsal dönüşümler dıkkate alınarak Türkıye'de gerçekleşen ve gerçekleşebılecek muhtemel yapısal ve kurumsal düzenlemelerın analızı ortaya konmaya çalışılmıştır.

Avrupa Birliği ,

Merkezi Planlama ,

Kamu Yönetimi ,

Yunanistan ,

Reform Süreci ,

Turkey and Greece, which have joined firstly to the NATO in the 1950's and became associate members to the European Economic Community, have established a central planning organization and have begun to prepare five-year development plans in an effort to ensure the efficient usage of the country's sources and quicken its development, to carry out the economic, social and cultural development in a planned manner, to prepare long term development plans along with yearly plans and to monitor their practice.However, Greece which became a full member of the EEC in 1981, carried out comprehensive reforms on its Regional Policies and Structural Tools in order to take the advantage of the funding given by the EU and has also abandoned central planning in favour of supporting regional elements in its legislations. Being a candidate country in 1999 and began to implement pre-accession strategy, Turkey, like Greece did previously, started to apply new regionalisation supportive process such as ensuring the EU statistical system to comply with NUTS categories, establishing Development Agencies, preparing pre- National Development Plan and implementing the EU supported regional development plans with the effect of the EU in the field of regional policy.In this study, by taking into account the legal and institutional transformations that were made in Greece, it is aimed to analyse the possible structural and institutional arrangements that are occurring and can be occured in Turkey.

European Union, ,

Central Planning, ,

Public Administration, ,

Greece, ,

Reform Process ,