From “multilateral engagement” to “new unilateralism”

In US foreign policy, since 2001 there was a great change from “multilateral engagement” of the Clinton administration to “new unilateralism” of the Bush administration. Unilateralism is not a new approach for US foreign policy. But new unilateralism has some specific characteristics such as change in the policy of deterrence, the emphasis on preemption, on the US power, will to act alone and advancing democracy. There are critics inside and outside the United States about this strategy. This paper focuses upon the changes in US foreign policy. It argues that 9/11 terrorism is not a cause in the change of US policy but rather an opportunity to change.

US foreign Policy ,

Preemption ,

Unilateralism ,

Bush administration ,

Multilateral engagement ,

ABD dıs politikası ,

Önleyici müdahale ,

ABD dıs politikasında 2001 yılından baslayarak Clinton yönetiminin “çok taraflı katılım” politikasından Bush yönetiminin “yeni tek taraflılık” politikasına doğru bir büyük değisim yasanmıstır. Tek taraflılık ABD dıs politikasında ilk defa görülen bir yaklasım değildir. Fakat yeni tek taraflılık stratejisi, caydırma politikasındaki değisim, önleyici müdahalenin vurgulanması, Amerikanın gücü ve yalnız hareket etme isteği ve demokrasinin yayılması isteği gibi bazı özellikler tasımaktadır. ABD içinde ve dısında bu politikaya elestirel görüsler bulunmaktadır. Bu çalısma ABD dıs politikasındakideğisimi incelemektdir. 11 Eylül terör hareketlerinin ABD poltikasındaki değisime yol açmadığını fakat değisim için bir fırsat olduğunu belirtmektedir.

Tek taraflılık ,

Bush yönetimi ,

Çok taraflı katılım ,