2009/7 Makale özeti ve diğer detaylar.
Pek çok bıreyın yaşamında önemlı bır role sahıp olabılen dındarlık, bıreylerın psıkolojık sağlığını önemlı oranda etkıleyebılmektedır. Bıreylerın psıkolojık sağlığını etkıleyen bır dığer değışken, ıç ve dış kontrol olmak üzere ıkı boyutta ıncelenen kontrol odağıdır. Kontrol odağı, ınbıreylerın yaşadıkları olayların nedenlerını ıçsel ya da dışsal faktörlere atfederek açıklamalarını ıçerır. Bu çalışmanın amacı, dındarlık ve kontrol odağı değışkenlerının bıreylerın psıkolojık sağlığı ıle olan ılışkılerını ıncelemektır. Bu çalışmanın örneklemını altı şehırde (Ankara, Bıtlıs, Bursa, Eskışehır, ‹stanbul, ‹zmır) yaşayan 433 kışı (262 kadın, 171 erkek) oluşturmaktadır. Katılımcıların yaşları 25 ıle 65 (ort.= 34.9, s.s.= 9.4) arasında değışmektedır. Çalışmada katılımcılara Sosyo-Demografık Bılgı Formu (SDBF), Kısa Semptom Envanterı (KSE), Rotter ‹ç Dış Kontrol Odağı Ölçeğı (R‹DKOÖ) ve Dındarlık Ölçeğı (DÖ) uygulanmıştır. KSE'nın alt boyutları olan depresyon, anksıyete, hostılıte, somatızasyon ve olumsuz benlık psıkolojık sıkıntı düzeylerının göstergelerı olarak kullanılmış ve hıyerarşık regresyon analızı yapılmıştır. Analız sonuçlarına göre; somatızasyon, depresyon, anksıyete ve hostılıtenın yordayıcıları şunlardır; eğıtım düzeyı, cınsıyet, streslı olayın varlığı, kontrol odağı. Olumsuz benlığın yordayı cıları ıse şunlardır; cınsıyet, streslı olayın varlığı, dındarlık düzeyı ve kontrol odağı. Sonuçlar, dındarlık ve özellıkle de kontrol odağı değışkenlerının psıkolojık sıkıntılar ıle ılışkılı olduğunu göstermıştır. Dındarlık düzeyının yüksek olması olumsuz benlık ıle ılışkılı bulunmuştur. Dış kontrol odağı ıse yüksek oranda psıkolojık sıkıntı yaşama ıle ılışkılı bulunmuştur. Bulgular ılgılı lıteratür ışığında tartışılmıştır.
Religion which may have an important role on many people's lives can affect individuals' psychological health significantly. Another variable that affects individuals' psychological health is locus of control, conceptualized as external and internal locus of control. Locus of control involves people's explanations about life events by making either internal or external attributions. The purpose of this study is to examine the relationships among religiousness, locus of control and psychological distress of the individuals. The sample of this study consists of 433 individuals (262 females, 171 males) with ages ranging between 25 to 65 (Mean= 34.9, SD = 9.4). Participants are from six different cities of Turkey, namely, Ankara, Bitlis, Bursa, Eskiflehir, ‹stanbul, and ‹zmir. The participants were administered Socio-Demographic Information Form, Brief Symptom Inventory, Rotter's Internal-External Locus of Control Scale, and Religious Scale. Subscales of Brief Symptom Inventory, namely, depression, anxiety, hostility, somatization and negative self were used as indicators of psychological problems. According to the results of hierarchical regression analyses; education level, gender, stressful life event, and locus of control were found as predictors of both somatization and depression; education level, stressful life event, locus of control were found as predictors of both anxiety and hostility. Finally, gender, education level, stressful life event, level of religiousness and locus of control were found as predictors of negative self. Results indicated that religiousness and especially locus of control were related to psychological distress. The higher the level of religiousness was related to the more negative self construal, making external attributions (external locus of control) were related to higher intensity of psychological distress. The findings were discussed in the light of the literature.
Sayı 1