2010/26
2009/25 Makale özeti ve diğer detaylar.
Bilindiği gibi 1947 yılında yapılan muhtarlık seçimlerinde, ilk defa birden çok parti seçime girmiştir. Halk, uzun yıllardan sonra ilk defa bir muhalefet partisine oy verme imkanını elde etmiştir. Ancak halkın tercihi, tasnifler sırasında sandığa yansımamıştır. Ülkenin birçok seçim bölgesinde bu konuda şikâyetler gündeme gelmiştir. Aslanköy Olayı da bunlardan birisidir. Bu çalışmada; Mersin'e bağlı bir köy olan Aslanköy'de çok tartışmalı olan muhtarlık seçimi incelenmiştir. 23 Şubat 1947 tarihinde usulüne uygun yapıldığı halde, Aslanköy'de muhtarlık seçimleri niçin tekrar edilmek istenmiştir? Halk sandığa nasıl sahip çıkmıştır? Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılamalara kadar varan olaylar nasıl başlamış ve hangi aşamalardan geçmiştir? Aslanköylüler verdikleri oylara sahip çıktıkları için nasıl sanık konumuna düşmüşler ve mahkeme aşamaları nasıl bir seyir takip etmiştir? Bu çalışmada yukarıdaki soruların cevapları aranmıştır.
As known, more than one parties, for the first time, took part in the neighbourhood management elections, which were held in 1947. Voters, after many years, had a right to vote for an opposition party. However, the choice of the public didn't reflect in the results during the vote classifications. So many complaints were on agenda in different places. The Issue of Aslanköy was one of them. In this study, the controversial neighbourhood Management polls of Aslanköy, a village of Mersin city has been investigated. Why was the election wanted to rehold, in spite of the fact that, the election was in due form? How did the people of the place back the polls? How did the events which ended at some heavy penalty court cases commence and go on? How did the people of Aslanköy find themselves accused ones since they adopted the events? How did these trials go on? The answers have been looked into in this study.
Sayı 78