Makale özeti ve diğer detaylar.
Bu araştırmada, üniversite öğrencilerinin karar vermede öz-saygı düzeyleri
(düşük, oreta, yüksek) ile karar verme stilleri (dikkatli, kaçıngan, erteleyici, panik)
alt boyutları arasındaki ilişki, “cinsiyet, sınıf düzeyi, üniversiteye giriş puan türü,
yaşamlarının çoğunu geçirdikleri yer, aile geliri, aile yapısı ve anne-baba tutumu”
değişkenlerine göre incelenmiştir. Araştırma sonucunun bulgularına göre; cinsiyet
değişkeni açısından üniversite öğrencilerinin karar vermede öz-saygı, karar verme
stillerinden dikkatli ve erteleyici alt boyutlarında anlamlı düzeyde bir farklılaşma
olmadığı (p>.05), kaçıngan ve panik karar verme stillerinde ise cinsiyet değişkeni
açısından anlamlı düzeyde farklılaşma olduğu (p<.05); sınıf düzeyi değişkeni
açısından üniversite öğrencilerinin karar vermede öz-saygı ve karar verme
stillerinden dikkatli karar verme alt boyutunun anlamlı düzeyde farklılaşmazken,
karar verme stillerinden kaçıngan, erteleyici ve panik karar verme alt boyutları sınıf
değişkenine göre anlamlı düzeyde farklılaşma olduğu; üniversiteye giriş puan türü
değişkeni açısından karar vermede öz-saygı, karar verme stillerinden kaçıngan ve
panik karar verme stilinde anlamlı düzeyde farklılaşma olduğu (F=4.103, F=7.610,
F=2.889 ); eşit ağırlıklı puan türü ile üniversitede bir programa yerleşen
öğrencilerin karar vermede öz-saygı puan ortalamaları, sözel puan türü ile
üniversiteye giren öğrencilerden anlamlı düzeyde yüksek olduğu; üniversite
öğrencilerinin yaşamlarının çoğunu geçirdikleri yer değişkeni açısından karar
vermede öz-saygı düzeyinin, panik karar verme stiline göre anlamlı bir düzeyde
farklılaştığı (F=11.298, F=4.777); aile geliri değişkeni açısından üniversite
öğrencilerinin karar vermede öz saygı düzeyi puan ortalamasının anlamlı düzeyde
farklılaştığı (F=5.185); üniversite öğrencilerinin karar vermede öz saygı ve karar
verme stilleri puan ortalamaları aile yapısı değişkenine göre anlamlı düzeyde
farklılaşmadığı ve son olarak da üniversite öğrencilerinin anne-baba
tutumu değişkenine göre karar vermede öz saygı düzeyi, karar verme stillerinden
kaçıngan, erteleyici ve panik karar verme stili puan ortalamaları arasında anlamlı
düzeyde bir farklılaşma olduğu görülmüştür. Sayısal verilerin değerlendirilmesinde
istatistik tekniklerinden T testi, Varyans analizi ve Tukey testi kullanılmıştır.
In this research, the relation between undergraduates’ self-esteem level
(low, medium, high) and decision making styles (careful, avoidant, suspencive,
panic) subscales in deciding is examined according to the variants of “class,
gender, type of university entrance scores, places they spend most of their lives,
family income, family structure and behaviours of parents”. According to the
findings of the research results; it’s seen that in deciding, undergraduates’
selfesteem levels significantly differentiate from deciding styles in the carefull and
suspensive dimensions in terms of the variant of “gender”(p>.05); in avoidant and
panic deciding styles, it significantly differs in terms of the variant of
“gender”(p<.05); undergraduates’ carefull deciding subscales don’t remarkably
vary from self-esteem and decision making styles in terms of the variant of
“class”; avoidant, suspensive and panic deciding subscales profoundly differ in
terms of the variant of “class”; in terms of the variant of “type of university
entrance scores”, in deciding, self-esteem, avoidant and panic deciding styles
remarkably differ(F=4.103, F=7.610, F=2.889);in deciding, the mean scores of
self-esteem of the students ,who enter a program in university with equally
weighted score type, are profoundly higher than those of the students entering the
university with the type of verbal scores; in terms of the variant of “places
undergraduates spend most of their lives”, self-esteem and panic deciding style
significantly differs in deciding style(F=11.298, F=4.777); in terms of the variant
of “family income”, undergraduates’mean score of self-esteem remarkably
differs(F=5.185); in terms of the variant of “family structure”, in deciding,
undergraduates’mean score of self-esteem and deciding styles doesn’t differ
significantly. And lastly it’s seen that in terms of the variant of “undergraduates’
parents’ behaviours”,in deciding, there is a significant difference between the main
score of self-esteem and that of avoidant,submissive and panic deciding style.
“T”test, one of the statistical techniques, ANOVA and Tukey test is used in
evaluating the numerical data.