Makaleler     Dergiler     Kitaplar    

Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi

Yıl 2005 , Cilt 60 , Sayı 4

Makale özeti ve diğer detaylar.

Makale özeti
Başlık :

Türkiyenin avrupa birliğine üye adaylığının topluluklar yargısı açısından geçerliliği

Yazar kurumları :
Uludağ Üniversitesi iktisadi ve idari Bilimler Fakültesi1
Görüntülenme :
854
DOI :
Özet Türkçe :

Avrupa Birliği Konseyi tarafından Helsinki Zirvesi Sonuç Bildirgesi ile Türkiye’ye tanınan üye adaylığı statüsüne karşı, Fransa’da ikamet eden Ermeni asıllı iki Fransa Cumhuriyeti vatandaşı ile bir Ermeni kurumu tarafından Avrupa Toplulukları İlk Derece Mahkemesi nezdinde Topluluklar kurumlarından Avrupa Parlamentosu’na, Avrupa Birliği Bakanlar Konseyi’ne ve Komisyon’a karşı tam yargı davası açılmıştır. Bu davada, Türkiye’nin sözde Ermeni soykırımını tanımamasına rağmen, Topluluklar kurumları tarafından kendisine üye adaylığı statüsünün verilmesi hususunun Topluluklar hukukuna aykırı olduğu iddia edilmiştir. Açılan bu davayı Avrupa Toplulukları İlk Derece Mahkemesi reddetmiş ve bu ret kararı Avrupa Toplulukları Adalet Divanı’nda temyiz edilmiştir. Ancak, Avrupa Toplulukları Adalet Divanı da bu temyiz talebine yönelik Avrupa Toplulukları İlk Derece Mahkemesi’nin kararını haklı bulmuştur. Bu dava ile Ermeni asıllı olan bu şahıslar ve Ermeni kurumu, Topluluklar yargısından olumlu bir karar çıkarttırarak Türkiye’yi Avrupa Birliği nezdinde veya uluslararası düzeyde zor durumda bırakmayı gaye edinmişlerdir. Ancak, Topluluklar yargısı hukuk kurallarını dikkate alarak olması gereken bir karar tesis etmiştir.

Özet İngilizce :

Two French citizens having of Armenian origin, living in France and an Armenian association applied for compensation against to the Communities Institutions which are the European Parliament, the Council of EU and the Commission of EU, in front of the Court of First Instance of the European Communities. They applied against to the candidacy of Turkey for membership-respected from the Council of EU at Helsinki Summit’s Conclusion Report. In this case it has been claimed that the candidacy for membership is against to law of the Communities because of Turkey’s denial of so-called Armenian genocide. The Court of First Instance has refused this case and this refusal decision has been appealed in the Court of Justice of the European Communities. But the Court of Justice of European Communities has legitimated the decision of the Court of First Instance of European Communities. With this case, the two people having of Armenian origin and an Armenian association have aimed to put Turkey in difficulty in front of EU and international arena and getting an affirmative decision with regard to EU justice. However, Communities’ justice has taken a decision based on the laws and rules.

Tam metin (Türkçe) :
Paylaş :
Benzer Makaleler
Yorum Yap
  • Adınız :
  • Güvenlik Kodu :
  • Yorum :